02/09/2014

Ukraine et ailleurs : la responsabilité de l'Occident est totale. Celle de l'Europe est double

C'est au moment même où la France, de Hollande et Valls, recevait l'émir (comprenez "prince") héritier (du trône de l'Arabie Saoudite, pays "très" ami) que les déclarations belliqueuses, voire guerrières, de "certains" Européens à l'encontre de la Russie fusent.

Je n'ai en réalité jamais eu la moindre illusion quant à l'intelligence, clairvoyance ou capacité de discernement des certains dirigeants européens. Mais là, ce qui se passe dépasse l’entendement. L'Europe découvre que son véritable ennemi est la Russie (il faut toujours ajouter : "de Poutine").

Tout ou presque a déjà été dit au sujet de l'aveuglement des occidentaux et leur manque de vision à long terme. C'est pour cela que je me contenterais ici de risquer quelques prévisions. Je prendrais même quelques paris.

L'Europe regrettera amèrement sa stupidité. Oui, il n'y a aucun autre adjectif pour qualifier l'obstination maladive de ses dirigeants. Les soi-disant sanctions "économiques" se retourneront contre elle bien plus vite que certains ne le croient. On peut même affirmer que cela commence déjà à se produire et je ne parle pas uniquement des quelques tonnes de fruits et légumes. D'autres "fournisseurs" se pressent déjà au portillon : Brésil, Afrique du Sud, Argentine et...Chine. Aujourd'hui, Poutine a "inauguré" le grand projet de livraison de gaz à la Chine, précisément. Dans quelques mois, ce sera l'hiver et on peut parier qu'il y aura, justement, un peu d'humidité dans...le gaz, que l'Europe importe de la Russie de...Poutine. Au-delà, lorsque les choses rentreront dans l'ordre (car cela arrivera au nez et à la barbe des Européens et beaucoup plus vite qu'on ne le croit), il sera très difficile de "récupérer" les marchés perdus. On peut supposer que l'Arabie Saoudite n'arrivera pas à absorber tout le manque à gagner.

En ce qui concerne l'Ukraine, c'est la volonté russe qui prélavera et personne, je dis bien personne, n'arrivera à y changer quoi que ce soit. On peut même parier que, à défaut d'un ressaisissement rapide, très rapide, des esprits (je parle de nouveau des Occidentaux) les "séparatistes" ne s'arrêteront pas à Mariupol mais continueront à l'Ouest de la Crimée pour arriver jusqu'à Odessa et couper ainsi tout débouché de l'Ukraine sur la Mer Noire.

En ce qui concerne la responsabilité de l'Occident, inutile de s'étendre. Il suffit de regarder ce qui se passe en ce moment même en Libye, libérée par Sarkozy et BHL. Il suffit aussi de constater l'affolement collectif des Européens face à la menace islamo jihadistes, qu'ils semblent découvrir.

10:49 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (9)

25/08/2014

Libération : un torchon qui ne s'assume même pas

Est-ce cependant une surprise ? Aucunement. Tous les autres "torchons" auraient fait exactement la même chose.

Certains de mes lecteurs ont souligné que le lien que j'avais mis samedi ne débouchait sur...rien. En réalité, Libération avait purement et simplement effacé, croient-ils, toute trace de cette article de leur site. On arrive cependant, en 2014, à trouver toujours des traces de ce qu'on a un jour laissé sur la toile.

Voici donc une partie de cette article. Je vais essayé de trouver tout le reste aussitôt que possible.

Je vous demande d'emblée pardon de vous laisser ces vomissures sous les yeux.


Capture.PNG


"James Foley est porté disparu depuis six mois et serait détenu par les services de renseignement, à Damas, en Syrie.

Le journaliste américain James Foley, porté disparu depuis six mois en Syrie, serait détenu par des agents des services du renseignement syrien dans un centre de détention près de Damas, a déclaré vendredi un porte-parole de sa famille à Boston.

Ce reporter indépendant de 39 ans, qui a fourni des reportages pour le GlobalPost, l’Agence France-Presse et d’autres médias internationaux, a été enlevé dans le nord-ouest de la Syrie le 22 novembre 2012 et n’est plus réapparu depuis.

Les proches du journaliste, famille et employeurs, insistent pour dire qu’il travaillait de manière objective sur le conflit en Syrie et ils ont appelé à sa libération. Les autorités syriennes ont toujours affirmé ne pas savoir où il se trouve. Vendredi, Journée pour la liberté de la presse, le média en ligne GlobalPost a organisé une cérémonie à Boston (nord-est) pour réclamer au régime du président Bachar al-Assad des nouvelles de James Foley.

«Nous pensons que Jim a vraisemblablement été arrêté par un groupe de miliciens pro-régime, connu sous le nom de Shabiha, et qu’il a ensuite été livré aux forces gouvernementales syriennes», a affirmé le PDG et cofondateur du GlobalPost, Phil Balboni, qui fait également office de porte-parole de la famille de M. Foley. «Nous avons obtenu de multiples rapports indépendants provenant de sources confidentielles très crédibles ayant un accès direct et indirect, qui confirment notre évaluation que Jim est à présent détenu par le gouvernement syrien», a-t-il ajouté. «Ces nouvelles informations sur James Foley nous confortent dans l’espoir de le voir recouvrer la liberté aussi vite que possible. Il est plus que temps que James soit rendu à sa famille et à ses proches», a déclaré le PDG de l’Agence France-Presse Emmanuel Hoog. «En cette journée mondiale de la liberté de la presse, je lance un nouvel appel à tous ceux qui pourraient contribuer à un tel dénouement, et en particulier aux autorités syriennes», a ajouté M. Hoog dans un communiqué.

Sa mère en appelle à Damas

Selon M. Balboni, le centre de détention où James Foley serait retenu est situé près de la capitale Damas dans une zone toujours contrôlée par le régime. «Plus précisément, nous pensons que ce centre où il est détenu est sous l’autorité du service du renseignement de l’armée de l’air syrienne», a dit M. Balboni, en promettant que GlobalPost continuerait à faire pression publiquement et par la voie diplomatique pour la libération de James Foley. De son côté, le porte-parole du département d’Etat, Patrick Ventrell, s’est borné à exprimer «l’inquiétude» des Etats-Unis quant «à la sécurité et au bien-être» de M. Foley, sans en dire plus pour des «raisons d’ordre privé». Washington est représenté en Syrie par la République tchèque.

M. Foley, journaliste expérimenté ayant travaillé dans de nombreuses zones de conflit, a été arrêté le 22 novembre par des hommes armés dans la province d’Idlib, dans le nord du pays, selon des témoins, et il n’a pas été revu depuis. Plusieurs autres journalistes étrangers et syriens sont portés manquants en Syrie, où une guerre civile fait rage depuis 2011. Certains d’entre eux ont depuis été relâchés.

Un rapport d’Amnesty International, rendu public vendredi, indique que 36  journalistes couvrant le conflit ont été tués dans ce que l’ONG appelle «des attaques ciblées».

La mère de James Foley, Diane Foley, a affirmé de son côté que ces nouvelles sur son fils avaient ravivé un peu d’espoir. «Nous espérons (…) que le gouvernement syrien reconnaîtra que Jim est un journaliste objectif, innocent, qui se préoccupe du peuple syrien et qui se trouvait là-bas pour raconter leur histoire», a-t-elle déclaré à l’AFP avant la cérémonie, en lançant selon ses propres termes «un appel humanitaire» au régime syrien.

James Foley avait déjà été enlevé en mars 2011 en Libye par des troupes fidèles au dirigeant libyen Mouammar Khadafi. Il avait été libéré après plusieurs semaines en captivité.

La famille du journaliste a lancé une campagne d’information pour obtenir sa libération, ainsi qu’un site internet (freejamesfoley.org) et un compte Twitter @freejamesfoley"


Voici aussi la lettre que j'adresse, en recommandé, au directeur de la rédaction de ce "grand" journal, un certain Laurent Joffrin.

Libération.docx




 







 


10:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (5)

23/08/2014

Faut-il une RC professionnelle pour les "journalistes" ?

Lorsqu'un médecin fait une "connerie", cela peut lui coûter très cher. Même chose pour un architecte, conseiller financier, etc.

La responsabilité civile professionnelle a pour but de "dédommager" financièrement le(s) lésés. "Un acte ou une omission commis par négligence suffisent "déjà" à fonder la responsabilité". 

  • Avocats
  • Notaires
  • Médiateurs
  • Fiduciaires
  • Réviseurs (experts-comptables)
  • Conseillers fiscaux
  • Informaticiens
  • Conseillers en placement/gestionnaires de fortune
  • Conseillers d’entreprise
  • Courtiers en assurances
  • Distributeurs de fonds
  • Fiduciaires immobiliers
  • Administrateurs d’immeubles
  • Experts immobiliers
  • Agents en brevets
  • Experts en assurances de pensions/en prévoyance professionnelle

Pas les...journalistes. Et pourtant.

Je vous laisse juste lire ce qui suit. Et cela dure depuis plus de trois ans. Le seul et unique sentiment que j'éprouve à l'encontre de ces énergumènes et leurs torchons respectifs, c'est le dégoût, total et absolu.

http://www.liberation.fr/monde/2013/05/04/un-journaliste-...

10:35 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : journaliste, journaux, repsonsabilité civile

21/08/2014

James Foley : soigner un cancer après l'avoir inoculé ou lorsque l'abjection le dispute à l'immondice

Obama, le président de la première puissance mondiale, accessoirement bienfaitrice de l'humanité, vient de déclarer que l'EIIL (État Islamique en Irak et au Levant) est un "cancer qu'il faut éliminer" et "que de telles organisations n'ont pas leur place au 21e siècle". Le problème est que l'EIIL est une création...américaine, entre autres. Ce n'est pas moins que Hillary Clinton elle-même qui l'avoue mot pour mot dans son livre "Hard Choices".

Ainsi, comme cela est le cas depuis pratiquement tout le temps, le monstre échappe à son créateur.

Mais cela n'est pas vraiment le plus abject dans l'histoire. J'ai toujours pensé qu'il faut systématiquement se méfier lorsqu'il y a consensus général sur un sujet quelconque. Il s'agit ici en l'occurrence de l'égorgement (et non pas décapitation, comme l’édulcoration journalistique habituelle essaie de le laisser penser) du journaliste américain Foley. La terre entière est dégoûtée par cette barbarie. Pauvre et immonde terre que l’égorgement de milliers de pauvres innocents par ces mêmes barbares ne fait pas bouger. Effectivement, la vie d'un Américain vaut certainement bien plus que celle de milliers d'autres damnés de la terre.

Les médias n'ont pas oublié non plus de souligner, à maintes reprises, que le journaliste est allé pour faire "découvrir au monde la souffrance du peuple syrien". Sans plus de commentaires, bien évidemment. Ils faisaient accompagner cela par quelques photos du journaliste quelque part au nord d'Alep où on le voit accompagner ... ses futurs égorgeurs, qui combattent, forcément, le tyran de Damas.

JF004-449.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Et bien pardon, mille fois pardon mais lorsqu'on fait un choix dans la vie, en l'occurrence celui de l'EIIL, contre M. Assad, le minimum serait qu'on l'assume.

10:42 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (11) | Tags : james foley, eiil, isis, usa, france, syrie, irak

15/08/2014

Le jeu "très" dangereux des Kurdes en Irak

Comme d'habitude, dans l'entreprise "génocidaire" menée par les islamistes (en attendant qu'on parle une fois pour toutes de musulmans), tout le monde s'est arrêté à la surface en commentant se qui se passe sans vraiment aller voir ce qu'il y a "dedans".

"L'offensive" des "islamistes", encore plus barbares que leurs prédécesseurs des premiers siècles, a commencé il y a un plus plus de deux semaines et a été d'une étrange soudaineté. Quelques milliers d'hommes, des centaines de véhicules au beau milieu d'une région désertique, en route vers Mossoul, mais personne n'a rien vu. Ni les Irakiens, ni les Kurdes, ni même les Américains. La faute certainement à leurs systèmes : avions sans pilotes, satellites (pouvant, dans d'autres circonstances, voir quelqu'un se soulager d'une envie pressante), systèmes de renseignements, etc., tombées tous en panne en même temps. C'est certainement cela. Mais passons.

Deuxième acte, toute aussi rapide fut la main mise des Kurdes sur Kirkouk, pour "protéger" sa population des atrocités des islamistes. Tout comme la déclaration du président de la région autonome du Kurdistan, M. Barzani, affirmant que ceux qui "sont partis de Kirkouk ne doivent plus espérer y rentrer". La ville est désormais kurde, définitivement. Curieusement, Kirkouk fut, et est, très bien et facilement protégée contre l'avancée des islamistes. Ce ne fut malheureusement pas le cas de :

Troisième acte, Karakosh et Sinjar, villes à majorités chrétienne et yezidi, respectivement et qui, elles, sont bien en territoire "kurde" et d'où les "vaillants Peshmegas" se sont enfuis tout aussi rapidement que leur "confrères" de l'armée irakienne à Mossoul. Ne laissant à la pauvre population que deux choix, déjà annoncés par les barbares de l'EIIL : partir ou être égorgé.

Quatrième acte, des centaines de milliers de Chrétiens et des Yezidis persécutés et qui trouvent refuges dans les montagnes, où la température peut atteindre les 50 degrés, ou à Erbil, où les Kurdes les "accueillent". Bientôt, on n'entendra même plus parler des Chrétiens (forcément car la France en a accueilli ...11, donc plus de problème) mais uniquement des Yezidis. Cela fait maintenant très longtemps que parler des malheurs des Chrétiens, voire prononcer le mot Chrétien, en Occident, est devenu tabou.

Cinquième acte, les kurdes sont maintenant seul rempart contre les Barbares de l'EIIL (c'est là que l'on découvre l'importance de la manœuvre kurde à Karalosh et Sinjar), et il faut...les armer.

Inutile de conclure.

10:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (9)

12/08/2014

Irak : les USA et la France se fichent éperdument des Chrétiens et des Yezidis

Ce qui se passe depuis un peu plus d'une semaine dans le nord de l'Irak explique et résume tout ce qu'il faut savoir sur l'attitude et les motivations réelles derrières les "interventions" des USA et des Occidentaux en général.

Ce qu'il faut éliminer avant tout, ce sont les raisons fallacieuses de motifs "humanitaires". Ces derniers n'ont jamais été, je dis bien jamais, un soucis pour les Occidentaux.

Prenons les choses dans l'ordre :

  1. L'intervention israélienne à Gaza, quel que soit ce qui l'a motivée et que je ne veux pas discuter ici car ce n'est pas le propos, a conduit à une crise humanitaire d'une très grande ampleur. Pour y faire fasse, les Occidentaux, la France par ses déclarations et les USA dans les faits, on apporté leur soutien "total" à l’État hébreux. Des parties entières du territoire se confondent désormais avec le sol, 2'000 tués (en grande majorité des civiles), 200'000 déplacés et pour y faire fasse, les USA promettent à Israël de "reconstituer" ses stocks d'armes et munitions.
  2. Rappelons-nous une histoire totalement oubliée, celle du Darfour. 300'000 victimes, selon les chiffres officiels de l'ONU, CICR, etc. Depuis 2011, plus personne, je dis bien personne, n'entend parler de cette catastrophe "humanitaire". Personne non plus ne se demande pourquoi. Eh bien, cherchons un peu du côté des concessions et des "contrats" pétroliers et miniers qui arrivaient à échéance à peu près à cette époque et qu'il fallait ... réattribuer.
  3. Les exactions de l'EIIL en Syrie dépassent de loin ce à quoi on assiste aujourd'hui en Irak. Ce depuis plus de trois ans maintenant. Pour y faire fasse, les USA, France, GB et d'autres, se sont alliés avec...l'EIIL
  4. Et on arrive en Irak où les exactions de l'EIIL ont "ému" les Occidentaux. Sans doute que les chrétiens et yezidis irakiens que les "sous humains islamistes" de l'EIIl égorgent et enterrent vivants, ont plus de valeur "humaine" que leurs frères et sœurs de Syrie. Sans doute aussi que les effluves de pétrole qui parfument l'atmosphère de la région, désormais à quelques kilomètres des jihadistes, ont dû caresser les narines des Américains qui, comme par hasard, se sont même passés de l'accord de l'ONU, pour intervenir. Les voies du Seigneurs sont impénétrables.

Ce ne pas les souffrances des chrétiens qui émeuvent les Américains. Aucune souffrance ne saura par ailleurs les émouvoir. Les souffrances de ces gens durent depuis 2003. Tiens, depuis l'intervention américaine pour déloger "le tyran" de Bagdad".

C'est juste que les barbares de l'Islam se sont un peu trop rapprochés de...leurs concession. Je dis bien "leurs" concessions.

Il s'agit essentiellement de Chevron et d'Exxon Mobile.

10:11 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (9)

09/08/2014

Hani Ramadan le miséricordieux

 

J'aurais pu écrire ces quelques mots sous forme de commentaires au billet publié par cette personne le 7 août. Mais je préfère finalement le publier moi-même.

Voici donc tout d'abord le billet en question. On y voit les visages fermés de certaines personnes qu'on peut effectivement qualifier de criminelles.

http://haniramadan.blog.tdg.ch/archive/2014/08/07/le-temp...

On attend maintenant de ce grand humaniste qu'est Hani Ramadan, citoyen suisse, né, élevé et éduqué à Genève, tout comme son frère, encore plus humaniste que lui, qu'ils nous fassent exactement le même constat concernant :

  1. Les terribles exactions de leurs confrères (coreligionnaires) à Raqa, en Syrie où les crucifixions (oui, vous avez bien lu et on est en 2014) se multiplient et où un chrétien, citoyen de seconde zone, doit se convertir, payer le "jiziah" (tribut et on est toujours en 2014) ou être...crucifié.
  2. Les crimes abominables de ces mêmes coreligionnaires en Irak où plus de 200'000 chrétiens ont fui la terre qu'ils habitent depuis plus de 4'500 ans. Tueries, violes, crucifixions ou, dans le meilleurs des cas, paiement de la "jiziah". Nous aimerions que Hani ramadan nous renseigne sur le crime que ces pauvres gens ont commis.
  3. Dans son billet d'aujourd'hui, Ramadan fait encore mieux, il qualifie les crimes abominables commis par ses confrères contre les populations chrétiennes de.."mesures de rétorsion". Quel sinistre personnage. Mesure de rétorsion ? Rétorsion contre quoi ?

Alors, Hani ramadan...assassins pour assassins, voici maintenant les visages des vôtres. gavez-vous en.

al-quaeda-crucifixion-3-mpi.jpg

al-quaeda-crucifixions-mpi-642x361.jpg

crucification.jpg

crucifixion00.jpg

memri-crucifixion-lg-500x336.jpg

140629-eiil-crucifie._642.jpg

 

10:21 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (25)

08/08/2014

Elle est belle, belle, belle : Genève en août

Elle est en effet magnifique20140807_190434.jpg20140807_185311.jpg

20140807_185300.jpg20140807_190544.jpg20140807_183939.jpg20140807_181618.jpg

10:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (1)

31/07/2014

Jeunes socialistes : entre provocation et imbécilité...

Le "jeune" socialiste Molina nous annonce hier que "son mouvement", tout aussi jeune que lui, célébrera la fête nationale en défilant avec un drapeau...pour la paix. On vient donc d'apprendre, 723 ans après, que notre drapeau est un symbole de...guerre.

 Le "jeune" en question va encore plus loin en nous expliquant que sa "démarche" s'appuie sur une "constatation" frappante : "la montée du nationalisme et la militarisation  croissante partout dans le monde". L'analyse de ce grand politicien (forcément grand car socialiste) se trouve confortée et illlustrée par ce "qui se passe en Ukraine et à Gaza".

Décidément, ces imbéciles n'ont rien compris. Il suffisait donc de remplacer .

 

ça

Hamas180910.jpg

 

le-drapeau-d-israel.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Par ça

Et le tour sera joué.

 

10:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (0)

30/07/2014

Civilisation VS Islam : la différence

Il n'y a pas grand chose à dire au sujet de cette vidéo :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&...

Relevons tout d'abord qu'on a laissé l’énergumène parler tranquillement pendant presque deux minutes, sans intervenir. Jusqu'à ce qu'il ait fini.

Fermons maintenant les yeux, remplaçons le "prédicateur" par un autre, disons... chrétien, par exemple et mettons-le dans une salle semblable se trouvant à :

  • Qatar
  • Arabie Saoudite
  • Algérie
  • Libye
  • Tunisie
  • Soudan
  • Somalie
  • Nigeria
  • Mali
  • Égypte
  • Syrie
  • Irak
  • Iran
  • Pakistan
  • Afghanistan
  • Turquie
  • Maroc
  • Émirats Arabes Unis
  • Koweït
  • Bahrain
  • Indonésie
  • ...et même, ici, dans certaines banlieues.

Et imaginons le résultat

10:25 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (7)

29/07/2014

Les 28 + 1 salopards

Les 28 = l'Europe

Le 1 = les USA

Hier, Cazeneuve, le sinistre "ministre" de l'intérieur de la France, accompagné du beaucoup plus sinistre Fabius, ont déclaré vouloir "favoriser" la venue en France des chrétiens "persécutés" en Orient, notamment ceux de Mossoul.

Quelle bonté, quelle humanité, quels magnifiques sentiments envers ces "pauvres chrétiens" persécutés par...

Au fait...par qui ?

Par, d'après les sinistres précédemment cités, les jihadistes d'Irak et de Syrie. Seraient-ce ceux qui, armés, financés et entrainés directement par le Qatar et l'Arabie Saoudite et indirectement par cette même France ?

 

10:23 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (6)

10/07/2014

Le Jihad des minables (2)

Hier, jihadiste et minable, la France a atteint des sommets dans les deux domaines. Coup sur coup, Flanby nous fait dans la même journée trois sorties que les mots manquent pour qualifier :

  • Élaboration d'une loi "très sévère" destinée à punir les partants pour le Jihad et, lisez bien cela (car c'est tout à fait véridique) création d'un nouveau délit : "entreprise individuelle de terrorisme".

Voici le compte rendu de ces âneries (Le Monde)

Le doute, me semble-t-il, n'est plus permis : ceux qui partent combattre en Syrie sont des...terroristes. Ce sera même inscrit dans la loi. Il faut juste rappeler ici, pour la énième fois, je le sais, que ces braves jihadistes combattent...le régime de Damas, tout comme, très exactement, le gouvernement de leur pays.

  • A peine quelques minutes après, l’Élysée sort un communiqué dans lequel le "Président de la République assure le nouveau chef de la Coalition Nationale Syrienne, CNS (si quelqu'un peut nous expliquer ce que c'est, je lui serais très reconnaissant) de son plein soutien" et lui "apportera son soutien civile et militaire". C'est Ouest France qui, cette fois, nous éclaire sur cette autre ânerie.

Le CNS, combat-t-il le...régime de Damas ?

  • Estime qu'il est légitime qu'Israël se défend par tous les moyens contre les tirs de roquettes du Hamas.

Que faut-il souhaiter à la France ? Et bien qu'elle continue d'être longtemps encore gouvernée par Flanby et ses semblables.

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (2)

09/07/2014

Le Jihad des minables

Il y a de cela quelques mois, je publiai un billet intitulé :1008 Palestiniens tués en Syrie : résumé de l'histoire des Arabes.

Je ne croyais pas si bien dire (écrire).

Demandez cela à n'importe quel arabe et, par extension, musulman, il vous dira sans la moindre hésitation que l'ennemie ultime, le mal absolu à éradiquer est Israël, l’État des Juifs. Que le Jihad ultime, oui vous avez bien lu, est celui dont le but serait de "libérer" la terre de la Palestine et la mosquée d'Al Aqsa de celles et ceux qui les souillent depuis maintenant bientôt 70 ans. Entretemps (faut-il dire "en attendant" ?) on tue, on décapite, on détruit et on déclare le califat en Irak.

A moins qu'on ne se soit trompé d'ennemi ! La faute certainement à la boussole qui a montré la direction de Mossoul et Damas au lieu de Jérusalem. A moins aussi que le route de cette dernière ne passe par Alep, Mossoul, Bagdad et Damas. C'est certainement cela.

Ainsi, les Palestiniens, notamment du Hamas, combattent l'ennemi israélien à...Damas, où plusieurs milliers d'entre eux caressent déjà leurs Houris au paradis des minables. De même que plusieurs dizaines de milliers de Tunisiens, Saoudiens, Égyptiens, Jordaniens et même Tchétchènes, Afghans, sans parler de "nos compatriotes" et "amis" Suisses, Belges, Français, Anglais, Allemands et quelques autres portant le drapeau du Jihad.

De l'autre côté, nous avons la "seule démocratie de la région" : Israël, bien évidemment. En Israël, des colons ultraorthodoxes brûlent vivant un jeune homme, vengeant, selon leurs dires, la mort de trois des leurs et pour les punir, la formidable armée de leur pays lance une opération meurtrière contre la bande de Gaza. On nous rétorquera certainement (c'est pour cela que je prends les devants) que, justement, trois jeunes Israéliens avaient été tués...par des Palestiniens. Hmmmm.

  1. Il faut d'abord remarquer la formidable rapidité avec laquelle les services (judiciaires ?) "démocratiques" israéliens ont déterminé sans le moindre doute que c'est le Hamas qui a commis le forfait. On a même déterminé les personnes exactes qui l'ont fait. Chapeau. Vous remarquerez aussi que nous n'avons plus de nouvelles concernant ces "enquêtes".
  2. Dès lors que tout était si claire, l'armée d'Israël est tout d'abord allé dynamité les maisons des "parents" des présumés coupables (je vous laisse imaginer la même chose, euh...p.ex en France, où la gendarmerie irait dynamiter l'appartement des parents de Mohammed Merah ou encore la maison de ceux de Mehdi Nemmouche, celui de la tuerie du musée juif à Bruxelles).

Ainsi va le monde.

Vive la Démocratie et...le Jihad.

 

 

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (24)

20/06/2014

Les observateurs de l'OSCE : ni observateurs, ni OSCE. Qu'en pense Didier Burkhalter ?

Tout a commencé par une "petite" curiosité.  Faisant des recherches sur un moteur assez connu, je fus frappé par ce fait : l'article le plus récent remonte au…30 mai. Depuis, plus rien. Je ne voulais cependant pas m'arrêter là et continuai mes recherches pour, enfin, tomber sur quelques lignes publiées dans Le Figaro.fr, le 18 juin. On y lit que l'OSCE réclamerait encore la "libération inconditionnelle de "ses" observateurs.

Décidément, mentir, pour les uns (OSCE, EU, USA, …) et se contenter de faire de la télé réalité pour les autres (RTS, France Info, France 2 et 3, TF1 et la presque totalité de ceux qui se rangent sous le label "média") devient la règle. En effet, on n'a plus rien entendu sur ce sujet depuis des semaines. Et pourtant.

Continuant mes recherches, je tombe sur un très long article, assez bien documenté, publié sur le les blogs de MEDIAPART, auquel je repris le titre de mon billet et dans lequel on apprend qu'un certain Klaus Neukirch, directeur adjoint du Centre de Prévention des Conflits à…l'OSCE (oui, vous avez bien lu), aurait tenu les propos suivants :

  • Les personnes retenues n’étaient pas membres de l’OSCE
  • Compte tenu du fait que ce ne sont pas des membres de l’OSCE, celle-ci ne négocierait pas leur libération
  • L’OSCE n’avait fait aucune estimation des risques encourus pour cette mission puisque… ce n’était pas une mission de l’OSCE (la journaliste semblait, déjà, avoir du mal à comprendre).
  • Il s’agissait d’observateurs militaires européens œuvrant dans le cadre d’une mission militaire bilatérale entre l’Allemagne et l’Ukraine pour le compte d’une branche des forces armées allemandes, la "Zentrum für Verifikationsaufgaben der Bundeswehr" (Centre de vérification de la Bundeswehr)
  • Fort logiquement, les négociateurs étaient les autorités allemandes.
  • La vidéo originale de l’interview de M. Claus Neukirch étaient visible directement sur le site de l’ORF, mais le lien y a été supprimé.

Et bien, oui, la vidéo a effectivement été supprimée. Sauf que, on est en 2014. Je l'ai donc retrouvée et pour éviter que cette nouvelle source ne soit supprimée à son tour, je l'ai enregistrée.

L'interview a été faite à l'ORF (non pas à un media…russe)

http://www.youtube.com/watch?v=mWeU_4UEAq8


J'envoie cette vidéo, aujourd'hui même, à la RTS. Nous verrons ce qu'ils en feront.

09:40 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (2)

Les observateurs de l'OSCE : ni observateurs, ni OSCE. Qu'en pense Didier Burkhalter ?

Tout a commencé par une "petite" curiosité.  Faisant des recherches sur un moteur assez connu, je fus frappé par ce fait : l'article le plus récent remonte au…30 mai. Depuis, plus rien. Je ne voulais cependant pas m'arrêter là et continuai mes recherches pour, enfin, tomber sur quelques lignes publiées dans Le Figaro.fr, le 18 juin. On y lit que l'OSCE réclamerait encore la "libération inconditionnelle de "ses" observateurs.

Décidément, mentir, pour les uns (OSCE, EU, USA, …) et se contenter de faire de la télé réalité pour les autres (RTS, France Info, France 2 et 3, TF1 et la presque totalité de ceux qui se rangent sous le label "média") devient la règle. En effet, on n'a plus rien entendu sur ce sujet depuis des semaines. Et pourtant.

Continuant mes recherches, je tombe sur un très long article, assez bien documenté, publié sur le les blogs de MEDIAPART, auquel je repris le titre de mon billet et dans lequel on apprend qu'un certain Klaus Neukirch, directeur adjoint du Centre de Prévention des Conflits à…l'OSCE (oui, vous avez bien lu), aurait tenu les propos suivants :

  • Les personnes retenues n’étaient pas membres de l’OSCE
  • Compte tenu du fait que ce ne sont pas des membres de l’OSCE, celle-ci ne négocierait pas leur libération
  • L’OSCE n’avait fait aucune estimation des risques encourus pour cette mission puisque… ce n’était pas une mission de l’OSCE (la journaliste semblait, déjà, avoir du mal à comprendre).
  • Il s’agissait d’observateurs militaires européens œuvrant dans le cadre d’une mission militaire bilatérale entre l’Allemagne et l’Ukraine pour le compte d’une branche des forces armées allemandes, la "Zentrum für Verifikationsaufgaben der Bundeswehr" (Centre de vérification de la Bundeswehr)
  • Fort logiquement, les négociateurs étaient les autorités allemandes.
  • La vidéo originale de l’interview de M. Claus Neukirch étaient visible directement sur le site de l’ORF, mais le lien y a été supprimé.

Et bien, oui, la vidéo a effectivement été supprimée. Sauf que, on est en 2014. Je l'ai donc retrouvée et pour éviter que cette nouvelle source ne soit supprimée à son tour, je l'ai enregistrée.

L'interview a été faite à l'ORF (non pas à un media…russe)

J'envoie cette vidéo, aujourd'hui même, à la RTS. Nous verrons ce qu'ils en feront.

09:40 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (1)

16/06/2014

Si les ricains n'étaient pas là

Capture.PNG

Cela fait longtemps, très longtemps que l'ânerie de cette chanson, à l’instar de de toutes les âneries allant dans le même sens, me laisse songeur, à défaut d'en rire ou d'en pleurer. Elle a cependant cette vertu : elle nous fait mieux comprendre pourquoi ce monde a cette allure-là. Du moment où il reste des gens qui sont capables, précisément, d'écrire de telles âneries et d'autres, pour les écouter et y croire.

Reprenons donc depuis le début, savoir : si les ricains n'étaient pas là.

Regardez bien le tableau suivant. J'ai souligné l'essentiel mais vous pouvez consulter les détails, pratiquement jour pour jour, sur le lien suivant :http://www.kronobase.org/chronologie-categorie-Front+est-...

les explications, discours et analyses sont superflus.

  Capture.PNG

Ce travail est bien évidemment à la portée de n'importe qui. Il n'a juste jamais été fait.

Avançons un peu et voyons ce qui se serait passé si...les ricains n'était pas là. Pour cela, faisons un bond d'une petite vingtaine d'années dans temps, en janvier 1962 (création, à Saigon, du commandement militaire américain afin d'aider le Sud-Vietnam contre"l'activisme communiste") puis le 7 août 1964 où le "congrès américain" (constitué de démocrates défenseurs des droits humains) vote la résolution du Tonkin, qui permet au président Johnson d'engager massivement l'US Army dans le conflit vietnamien. Dès cette date et jusqu'au 27 janvier 1973 (accords de Paris entérinant le retrait des troupes américaines du Vietnam) :

  1. 7.08 millions de tonnes de bombes ont été largués (3.4 millions par l'ensemble des alliés durant la seconde guerre mondiale)
  2. Entre deux et trois millions de Vietnamiens tués
  3. Un pays entièrement dévasté. Un sol pollué d'où des malformations à la naissance jusqu'à aujourd'hui. L'agent orange utilisé à grand échelle...
  4. La liste est longue

 

1718250_7_8c35_8-juin-1972-trang-bang-sud-vietnam-kim-phuc_78585d6ef8a31edf594f091eeed79bed.jpg

Avançons encore un peu et allons voir du côté du continent sud américain, le 11 septembre 1973, donc quelques mois après la fin "officielle" de la guerre du Vietnam, pour assister au coup d'état du général Pinochet contre Salvador Allende, élu "démocratiquement". Le bilan est visible en cliquant sur ces liens :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Augusto_Pinochet

 

Pinochet.jpg

Restons en Amérique du Sud, là où se tient actuellement la coupe du monde, au Brésil où Joao Goulart fut renversé par la junte militaire, soutenue par les USA  qui instaurera la dictature de 1964 à 1985.

Indonésie, Guatemala, Salvador, Nicaragua...

Afghanistan, en 1979, pour financer, entrainer et aider militairement les Talibans puis, de 2001à aujourd'hui contre, parait-il, ces mêmes Talibans.

Irak, de 2003 à 2012 : 1 million de morts, un pays qui n'existe plus et, exactement comme pour l'Afghanistan, l'avancé des islamistes sanguinaires de l'EIIL, les talibans syro-irakiens, en bien pire.

fr-60minii_us_iraqitortured_09_1_-69041.jpg

Libye : à l'instar tous les autres cas, le pays a simplement disparu.

Syrie, ce même EIIL (Etat Islamique en Irak et au Levant) financé, armé et entrainé par les USA et ses vassaux (France) et "amis" (Arabie Saoudite et Qatar)

Japon : est-ce que Hiroshima et Nagasaki auraient été bombardées à l'arme atomique et les centaines de milliers de civiles innocents tués ?

Hiroshima.jpg

Et, finalement, cette belle et vieille Europe. serait-elle devenue un simple vassal exécutant ouvertement les ordres du maître ? Aurait-elle été obligée, pour aller jusqu'à la frontière de la Russie, supposée être l'ennemie ultime, d'accepter dans ses rangs 28 pays, avec porte ouverte à quelques autres, avec le résultats catastrophiques que l'on sait ? Subirait-elle autant de pressions pour admettre un pays tel que la Turquie (rendez-vous compte !) ? S'islamiserait-elle à une vitesse aussi effrénée ?

Chez nous, notre pays serait-il devenu un simple centre d'espionnage ? L'Ambassade des USA serait-elle devenue le point central de l'espionnage et les grandes oreilles de notre pays au service de la NSA ?

Alors, franchement, si les Ricains n'étaient pas là...

 

 

 

 

09:40 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (18)

10/06/2014

A mes lecteurs : merci et désolé

Absent pendant quelques jours, je remercie sincèrement toutes celles et tous ceux qui lisent et commentent mes billets. Vos derniers commentaire sont publiés ce matin. Quant à mes billets, ils recommenceront à apparaître, au gré des événements, dès demain.

Merci encore

08:35 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (5)

06/06/2014

Du Jihad au coeur de Genève

Décidément, ça va de mal en pis

Lire la suite

09:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (18)

04/06/2014

Fabius, MAE de la...France : "sur le terrain, les terroristes d'Al Nosra font du bon boulot"

Cela fait un bon moment que certaines personnes se demandent où est-ce que l'on a trouvé cette déclaration. Eh bien, après quelques recherches rapides et en éliminant, comme d'habitude, toutes les sources taxées "d'anti occidentales", on l'a trouvée dans ... Le Monde (cliquez, puis allez à la troisième proposition de Google : Le Monde).

Fabius est même allé jusqu'à regretter la décision des Américains de classer cette "organisation" comme terroriste.

Ceci étant fait, je me suis amusé à parcourir l'article, qui date du 13.12.2012. A l'époque, le comique et ses acolytes se félicitaient des succès "militaires" des terroristes sur le terrain et prédisait la chute de Bachar El Assad en quelques semaines. On attend encore.

Mais cela n'est pas le plus savoureux dans l'affaire, pour autant qu'on puisse trouver une quelconque saveur auprès de ce sinistre personnage. Une année et demi plus tard, RTL.fr publie un article dans lequel on apprend que le même Fabius, oui, oui, vous ne louchez pas, propose de classer Al Nosra comme organisation terroriste au sens de...l'ONU (là, aussi vous pouvez cliquer)

Fabius veut maintenant, en concertation avec la GB, augmenter le soutien à l'opposition...modérée.

Qui est-ce ?

Mon problème, avec cette affaire, est qu'il m'est impossible de continuer à en parler sans employer des termes que la décence, tout comme la censure, m'interdiraient de le faire.

Alors, je me contente juste de cela...

Franchement, regardez-moi ça.

sans-titre.png


10:05 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (7)

02/06/2014

Le feu syrien commence à brûler l'Europe : juste retour des choses ?

De retour chez eux, les terroristes islamistes s'attaquent à ceux-là même qui, trois ans durant, ont tout fait pour les encourager à partir combattre le "tyran de Damas".

Lire la suite

09:34 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (26)