28/10/2016

La Pologne nous montre ce que l'Europe signifie, très exactement. Le Royaume Uni, aussi.

Ce n'est que la deuxième fois. La première, très semblable, a eu lieu au moment même où la Pologne ...adhérait à l'Europe. Ce fut en 2003, le dossier d'adhésion avait déjà été déposé plusieurs années auparavant et la Pologne s'apprêtait à entrer dans l'Europe, avec d'autres pays de l'ancien bloc de l'Est. Quelques mois avant l'entrée officielle (le 1er avril 2004) le pays signait un accord avec les...États Unis, pour l'achat d'une quarantaine de F16. 

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20030418.OBS9712/...

Ce premier bras d'honneur n'ayant pas vraiment, semble-t-il, suffi, la Pologne vient de récidiver avec un autre gros contrat, toujours avec les USA, pour l'achat cette fois d'une cinquantaine d'hélicoptères destinés à équiper ses forces spéciales. Montant de l'affaire ? plus de trois milliards d'Euros. Le plus drôle dans l'histoire, si l'on peut s'exprimer ainsi, est que le pays avait entrepris des négociations "exclusives" avec Airbus Helicopters, qu'il a rompu du jour au lendemain, sans aucune explication, ou peut-être si :

coluche-bras-d-honneur-pics-809_imagesia-com_lyvc_large.jpg

Encore plus drôle et qui rend cette image coluchienne absolument fabuleuse, est le fait que la Pologne est le pays qui bénéficie le plus des...aides financières européennes, presque 16 milliards d'Euros par an. Ainsi, on pourrait dire que c'est l'Europe qui achète des F16 et des hélicoptères militaires aux USA pour les offrir, avec quelques milliards en plus, à la Pologne. La même Europe qui reçoit les millions de "réfugiés" et migrants générés par les guerres que les USA livrent au monde, la même Europe qui, pour "punir" les pays de l'Est pour leur soutien inconditionnel aux USA lors de leur "intervention" en Irak, a décidé de...ne rien faire. On rappellera toujours à cet effet le bavardage habituel des Français qui, par la voix de leur "président" un certain Jacques Chirac, avaient menacé de mettre un...véto à l'adhésion de ces pays dans l'Union.

http://www.liberation.fr/evenement/2003/02/19/jacques-chi...

On voit ce qui l'en était.

Inutile de s'étendre sur cas du Brexit. Je rappellerai simplement (sans aucun triomphalisme) le billet que j'y avais consacré le jour même du vote historique sur la sortie de la GB de cette...Europe. La terre entière (celle des...spécialistes, bien évidemment) prédisait une catastrophe sans précédent aux Britanniques.

http://independanceetverite.blog.tdg.ch/archive/2016/06/24...

http://independanceetverite.blog.tdg.ch/archive/2016/06/25...

Ce matin, les "analystes" attendaient avec "impatience" et "anxiété" les chiffres qui allaient être publiés. Entre autres et surtout le fameux PIB (produit intérieur brut). On s'attendait à une...contraction, notamment à cause du...BREXIT. Dommage, le PIB a...progressé de...0.5% au troisième trimestre.

http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/royaume...

Euh...à combien s'élève la croissance du PIB de la...France ?

 

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (3)

24/10/2016

là-bas, c'est guerre de libération. Ici, c'est crime de guerre

A Mossoul (Irak), l'armée irakienne lutte contre l’État Islamique

A Alep (et ailleurs en Syrie) l'armée du...régime réprime les rebelles

A Mossoul, la coalition internationale aide l'armée irakienne dans sa lutte contre l’État Islamique.

A Alep (et ailleurs en Syrie), la Russie et l'Iran aident Bachar el Assad dans sa répression des rebelles (allez, ajoutons le fameux adjectif : modérés)

A Mossoul, les bombes de la coalition atteignent les combattants de l’État Islamique

A Alep (et ailleurs en Syrie), les "barils" d'explosif du régime visent uniquement les civils.

A Mossoul, les combattants de l’État Islamique retiennent les civils et les utilisent comme boucliers humains.

A Alep (et ailleurs en Syrie), les civils (encerclés) restent de leur plein gré aux mains des combattants et ne souhaitent pas partir.

A Mossoul, lorsque des tirs de la coalition tombent sur des civils tuant (juste un exemple) 15 femmes, c'est dommage collatéral http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/21/97001-201610...

A Alep (et ailleurs en Syrie), lorsque des civils sont touchés, c'est TOUJOURS un crime de guerre.

A Mossoul...

A Alep (et ailleurs en Syrie),...

 

 

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (4)

21/10/2016

Les socialistes français aiment beaucoup la démocratie, parfois lucrative, du Qatar

Mais pas seulement. Avant eux, Sarkozy et sa bande (car on ne peut les appeler que comme cela) avaient, eux aussi, de "très bonnes" relations avec l'émirat.

A part cela, la France lutte pour la démocratie et combat le...terrorisme. Notamment celui de l’État Islamique et du Front Al Nosra qui sont financés par ces mêmes monarchies hyper démocratiques. Vous suivez encore ?

Mercredi, François Hollande, président normal et (moi président) de la très vertueuse République Française, est sortie excédé après sa rencontre avec Vladimir Poutine (vous savez, le boucher soviétique). Il (le gros de l’Élysée) a accusé le russe de commettre des crimes de guerre.

Regardez, écoutez et...savourez.

https://youtu.be/-3olLI_Ha0U

Toute petite dernière chose. Dans un précédent billet, j'avais prédit le départ (l'exfiltration) des islamistes vers la Syrie. J'avais aussi prédit le départ des "Arabes", la plupart de ceux qui restent seraient des "étrangers", ceux qui sont allés là-bas de toute façon pour mourir.

"Moi président", semble bien confirmer tout cela.

https://francais.rt.com/international/27851-francois-holl...

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (5)

20/10/2016

Mossoul : selon Obama (Barak), les jihadistes utiliseraient la population comme bouclier humain

Ah bon ? Quelle surprise. Barak a découvert l'atome. Du coup, qu'est-ce qu'on fait ? Il faut peut-être poser la question aux jihadistes de...Alep, par exemple ? Ils retiennent bien, eux, les habitants des quartiers est de la ville, je me trompe ? Oui mais là, ce sont les méchants Russes et Syriens qui se trouvent en face. Du coup, ce n'est pas la même chose.

Voici comment font les jihadistes de Syrie

http://reseauinternational.net/syrie-qui-affame-vraiment-...

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (0)

19/10/2016

Mossoul, Raqqa...Alep

Ainsi, la "grande" offensive de la "très" grande "coalition" internationale contre l’État Islamique à Mossoul a commencé. Et selon (je vous le donne en mille) les...analystes, spécialistes et autre...journalistes, la bataille sera "féroce" et durera plusieurs semaines voire...plusieurs mois. Et bien pour une bataille "féroce" on est frappé de voir la "timidité" avec laquelle les deux parties conduisent les opérations. C'est fou la facilité avec laquelle les combattants sanguinaires de "Daech" quittent les villages, points de contrôle et zones qu'ils occupaient hier encore. C'est curieux mais il n'y a même pas de...victimes. C'est une bataille féroce sans morts. Le rêve américain en 2003 quoi. Il est à ce propos fascinant de comparer les images (nocturnes notamment) du début de la "grande" offensive de 2003 des USA pour dégommer le terrible Saddam Hussein et celles de 2016 (en fait il n'y a même pas d'images) de la grande offensive de ces mêmes USA pour dégommer (dégommer ? Vraiment?) l’État Islamique.

Alors voilà, je laisserai, comme d'habitude, les analystes, spécialistes et...journalistes pratiquer leurs activités favorites et me risquerai à ma prévision : la "petite" bataille de Mossoul ne durera pas des mois, voire même pas des semaines. Il n'y aura pas de bombardements massifs (ils veulent que l'on continue à n'accuser que les Russes de ces "atrocités"), ni d'affrontements meurtriers. Le nombre de victimes (notamment civile) sera...très réduit. Il n'y aura pas d'exode massif de population et les tentes pour les accueillir ne serviront pas à grand chose. Il est par ailleurs un peu curieux de constater le peu de préparation "humanitaire" du terrain avant cette grande offensive.

Et la grande victoire sur Daech sera bientôt proclamée, après, bien sûr, un simulacre de combat livré avec beaucoup de théâtralité.

On trouvera par ailleurs très peu de combattants dans Mossoul, voire même aucun. Déjà partis (exfiltrés) vers d'autres terres de Jihad, on les reverra resurgir à Raqqa, en Syrie où la grande "coalition international" compte bien livrer la vraie grande bataille...contre la Russie et Assad, par le truchement de...l'Etat islamique et le front Al Nosra.

Entre temps, les 8 à 10 mille combattants d'Al Nosra (ceux qui ont abattu les deux tours jumelles à New York), donneront bien du fil à retordre au Russes et Syriens à...Alep. Eux, ils vont vraiment se battre. Ils sont bien aux ordres des Américains, Saoudiens et...Israéliens(aux dernières nouvelles). Avec l'avantage d'annoncer de temps à autres quelques dizaines de morts "civiles" partis sous les bombes de l'aviation russo-syrienne.

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (13)

17/10/2016

Que se passe-t-il à Mossoul, exactement ?

Comme chacun, ou presque, le sait, les "préparatifs" pour la "libération" de Mossoul des mains des combattants de l’État Islamique vont bon train (vous pouvez déjà vous posez la question sur l'absence, pour l'instant, de tels préparatifs concernant "l'autre" capitale de l’État Islamique, Raqqa, en Syrie). Une multitude de factions se pressent pour libérer la ville du nord de l'Irak. Et les accusations d'ingérence et la désignation de qui devrait y participer ou pas vont bon train aussi. Cela vous donne déjà une très bonne idée sur ce qui se trame derrière cette "libération". Les Irakiens ne veulent pas que les Turcs y participent, lesquels à leur tour ne souhaitent pas que les Kurdes (du PKK, bien sûr) y prennent partie, ces derniers croyant au contraire être les seuls à devoir y participer...la belle affaire. Ce sans parler des brigades "populaires", auxiliaires autrefois "civils" de l'armée irakienne très mal vus par les USA et...l'Arabie Saoudite.

Et pendant ce temps, les combattants de l’État Islamique à Raqqa sont laissés complètement tranquilles.

Comme chacun le sait aussi, le but premier de "NOS" médias, journalistes "d'investigation", "analystes" et autre "spécialistes de la région" est ...d'informer. Du coup, on sait tous tout cela et il est tout à fait inutile d'en parler.

Je disais donc que les préparatifs vont bon train. Américains, Britanniques et même Français font tout pour dégommer les combattants de l’État Islamique. Dégommer ? Que ni ni. Car cela se saurait. De plus, cela fait un bon bout de temps qu'une bonne partie de ces combattants a pris le chemin du départ, avec leurs familles et sous les yeux des...Américains. Vers où ? Raqqa et...Deir el Zor, bien évidemment. L'épisode du bombardement (par erreur) des positions de l'armée syrienne à Deir el Zor, cela vous dit quelque chose ? L'autre épisode de la destruction de deux ponts importants enjambant l'Euphrate dans le coin (utilisés essentiellement par les habitants) cela vous dit aussi quelque chose ?

Qui reste alors à Mossoul ?

  1. Les seconds couteaux (comme toujours dans de pareils cas)
  2. Les combattants "étrangers", non arabes. Ceux qui y sont allés par...conviction. Les arabes, eux, sont pour la plupart déjà loin

Parlons un peu justement de ces...Arabes. Qui sont-ils exactement ? Pour le savoir, il faut aller jeter un coup d’œil du côté de...l'Arabie Saoudite. Les rois du désert et leurs grands amis, les Américains, nous en apprendront peut-être un peu davantage. Ils nous apprendront peut-être qu'une bonne partie de ceux-ci sont des...Saoudiens, partis, avec femmes et enfants, faire le "Jihad" à Mossoul, devenue capitale du califat. Ils nous apprendront aussi peut-être qu'à l'instar de l'aveuglement soudain qui a frappé les appareils de surveillance américains, hautement sophistiqués et très efficaces dans d'autres circonstances, qui n'ont rien vu des colonnes de combattants et leurs véhicules blindés lorsque ces derniers sont entrés dans Mossoul, le même mal visuel a dû frapper ces engins alors qu'une bonne partie des jihadistes prenaient le chemin inverse, vers la Syrie cette fois. Aux Russes de se débrouiller avec, là-bas. Et puisque ces derniers sont très méchants et n'écoutent pas ce que les Occidentaux leur "conseillent" de faire, ces derniers (ayant libéré Mossoul) peuvent reprendre leur activité favorite : armement, entrainement, financement, etc., des Saoudiens. Des Saoudiens ? Oui, oui, ceux dont je viens de parler (entre autres) partis de Mossoul vers la Syrie.

10:01 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (7)

14/10/2016

Françaois Hollande à Poutine . "on va voir ce qu'on va voir"...minable et pitoyable

Vous ne pouvez pas imaginer à quel point l'envie me prend de n'utiliser que des noms d'oiseaux tout au long de ce billet, pour parler du "gros de l’Élysée". Mais bon, le seul qui convient et qui résumerait tous les autres serait : minable.

Même ses maîtres d'outre Atlantique n'ont pas osé se ridiculiser à ce point, et pourtant, ce n'est pas faute d'avoir essayé.

Ainsi, ça...(pardon mais je ne puis le qualifier autrement) :

AFP.png

 

 

 

 

 

 

 

veut envoyer Vladimir Poutine devant le tribunal pénal international. Même l'intéressé arrive avec grande peine à dissimuler son sourire moqueur. Au fait, même s'il est extrêmement difficile de garder son sérieux, pourquoi veut-il l'envoyer au devant le TPI ? Apparemment pour le fameux crime de guerre du bombardement du fameux, et mystérieux, hôpital M10. Inutile de se poser la question de savoir qui enverrait Bush, Clinton, Obama, Sarkozy, Fabius et...Hollande devant ce même tribunal pour l'Irak, la Libye, le Yémen...enfin, pour toutes les catastrophes qu'ils ont causées au monde.

Le plus drôle dans cette affaire, ce n'est pas la première fois que cela arrive, est que Russes et Américains vont se retrouver demain, samedi, chez nous à Lausanne, pour discuter de la...Syrie.

Pauvre Hollande, ils ont oublié de l'inviter.

Au fait, à regarder de plus près la photo plus haut, il me semble bien qu'il lui manque des...dents ! Serait-il lui aussi un...sans dents ?

Pitoyable

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (5)

12/10/2016

Bombardement de l'hôpital "M10" à Alep : une crime de guerre

Je ne reprends ce sujet que pour parler d'un autre : le bombardement, par l'aviation de l'Arabie Saoudite (vous savez, le plus grand pays démocratique et humain du monde, de l'aveu même de l'ami et protecteur éternel, celui-là même qui fournit les...avions, les USA) d'un hall à Sanaa au Yémen où se tenait une veillée...funèbre. Plus de 150 personnes y périrent.

Pourquoi parler de cette histoire ? Pour une raison extrêmement simple, qui expliquerait très facilement le pourquoi et le comment de tout ce qui se passe dans ce monde, en tout cas celui qui se trouve au...Moyen Orient.

Le bombardement du fameux et mystérieux (il ne l'est plus vraiment) hôpital M10 par l'aviation de l'armée syrienne et peut-être même russe, a donné lieu à une hystérie collective de la part de NOS médias et NOS politiques. Tous se précipitèrent pour déclarer que cet "acte" constitue un crime de guerre. Kerry, Eyrault (le très charismatique), Hollande, etc., n'ont pas hésité une seconde pour accuser Russes et Syriens d'avoir commis cet "acte inqualifiable" (quelques barbares de la faction d'égorgeurs de Nour el Din el Zinki ont effectivement péri dans l'attaque). Dans le cas du bombardement saoudien (rappelons encore une fois qu'il s'agissait d'une réunion pour une veillée funèbre), les mêmes ont appelé à la...constitution d'une..."commission d'enquête", afin d'établir les faits, cela va de soit. Y a-t-il quelqu'un pour parier sur le résultat de cette...enquête ? (pour le savoir, il faut demander au Américains les conclusions de l'enquête sur le bombardement, il y a de cela...8 mois, d'un hôpital de MSF à Kundus, Afghanistan. Attention, ce fut une...erreur).

Croyez-vous qu'il soit vraiment nécessaire d'aller plus loin ?

10:04 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (9)

10/10/2016

Bombardement de l'hôpital M10 à Alep : au paroxysme de l'arnaque médiatico-politique

Je dois vous avouer que l'on m'a mis au courant de la "vraie" histoire dès les premières minutes suivant le bombardement de ce mystérieux hôpital "M10" "plus grand hôpital d'Alep situé dans le quartier...rebelle au nord de la ville". Je ne pouvais cependant pas vous la livrer :

  1. D'abord parce qu'il fallait que j'en sois moi-même absolument certain
  2. Parce que les sources dont je disposais étaient exclusivement "non" occidentales et, comme vous le savez, j'ai dès le départ mis un point d'honneur à utiliser leurs propres sources (médias occidentaux) pour les démonter.

J'ai donc cherché des jours avant que je ne tombe sur un journal, Le Parisien : le plus grand hôpital d'Alep détruit dans un raid aérien, qui, probablement par inadvertance, a joint le vrai nom de l'hôpital en question à ce mystérieux...M10 (au cas où ils se rendraient compte de leur "bêtise" et enlèveraient cet "éclaircissement", j'ai fait une capture d'écran de leur page d'ouverture).

Le Parisien M10 = Kindi.PNG

Capture 1.PNG

Ainsi, le 3 octobre, tous "NOS" médias, sans exception, se sont bousculés pour nous annoncer le bombardement et destruction du plus grand hôpital d'Alep, situé dans un quartier au nord de la ville (rebelle) faisant au passage...3 morts parmi le...personnel. D'où une première remarque, qui a certainement et volontairement échappé à "NOS" médias : drôle de bilan de victimes pour le PLUS GRAND hôpital d'Alep. Mais passons, car cela fait très longtemps que "NOS" médias ne se préoccupent plus de ces détails. Par ailleurs, les Américains, qui cherchaient un prétexte quelconque pour se défaire de l'exécution de l'accord qu'ils ont eux-mêmes signé avec les Russes, en ont profité pour rompre tout contact avec ces derniers sur la Syrie. J'ai donc fait des recherches, essentiellement avec l'aide de notre cousin germain à tous, Google, et n'ai trouvé que des "médias" parlant de l'hôpital M10 (pour pimenter encore plus la chose, on ajoutait que ceci est fait pour des raisons de...sécurité). Il a donc suffi d'écrire : "bombardement de l'hôpital M10" et on tombe sur une flopée de pages parlant de ce "désastre" humanitaire.

https://www.google.ch/#q=bombardement+de+l%27h%C3%B4pital...

Personne n'a bien évidemment oublié de souligner que cela constituerait un...crime de guerre. Les mêmes qui, il y a de cela quelques mois, ont parlé de "bavure" à l'occasion de la destruction, par les Américains, d'un hôpital MSF en Afghanistan, tuant, eux, au passage, 42 personne.

http://www.lemonde.fr/international/article/2016/04/30/po...

http://www.france24.com/fr/20160429-pentagone-seize-solda...

Ainsi, les Américains, lorsqu'ils bombardent, c'est soit pour soutenir la "démocratie", soit par...erreur.

Alors voici la vraie histoire de ce mystérieux hôpital M10. Et je vous prie de bien lire et écouter tout ce que ces barbares disent. Regardez aussi bien les vidéos. Il s'agit, comme le Parisien l'admet, de l'hôpital Al Kindi, plus grand hôpital, effectivement, d'Alep, "pris" par les barbares d'Al Nosra et ... Nour el Din el Zinki (directement armés et financés par les Américains) en 2013. Les images sont terribles. Les barbares islamistes (défendus par les USA, la France et..."NOS" médias) ont d'abord lancé des dizaines de véhicules blindés bourrés d'explosifs conduits par des kamikazes et ont ensuite attaqué par milliers le reste de la garnison de l'armée syrienne, qui survivait depuis plus de 6 mois en défendant l'hôpital (grâce au largage de vivres). Les barbares des Américains ont à la fin mis la main sur une quinzaine de survivants, parmi lesquels j'ai vu le...CHRIST.

https://strategika51.com/tag/execution-sommairen-rebelles/

https://strategika51.com/2014/01/06/image-du-jour-un-sold...

Désormais, ce ne sera plus la photo de ma modeste personne qui annoncera mon blog mais celle de ce jeune soldat, chrétien, comme moi, syriaque araméen, comme une bonne partie de moi et parlant, comme moi, la langue du Christ.

Le voici :

soldat-al-kindi.jpg

L'hôpital M10, Al Kindi, est le plus grand hôpital au nord d'Alep. Il est est situé près du camp de réfugiés (Palestiniens) de...Handarat, récemment libéré par l'armée syrienne des mains des barbares de Nour el Din El Zinki, (lisez bien qui ils sont et par qui sont-ils directement financés), dont quelques uns tenaient encore l'Hôpital...M10 d'où ils lançait leurs mortiers sur les quartiers de la ville d'Alep, faisant des dizaines de morts parmi les civils (ce dont NOS médias se fichent éperdument). Ce sont les restes de ces quelques barbares (ceux qui ont égorgé un enfant palestinien de 13 ans, qui vivait, précisément, dans le camp Handarat) qui ont péri lors du bombardement des restes de cet hôpital. Pour information, hors antenne, des responsables de la RTS ont qualifié cet égorgement de...bavure.

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (5)

08/10/2016

Syrie : confrontation russo-américaine inévitable ?

L'escalade, pour l'instant verbale et animée essentiellement (mais cela n'est pas une surprise) par les Américains à l'encontre des Russes a de quoi laissé perplexe. Encore une fois, cela ne me surprend non plus de leur part, les Américains mettent la barre à des hauteurs très élevées, de sorte qu'il leur sera très difficile de revenir en arrière sans perdre définitivement la face. L'alternative serait bien évidemment une confrontation militaire directe avec les Russes. De son côté, le sémillant secrétaire d'état américain et ancien candidat à la présidence, John Kerry, vient d'accuser les Russes de commettre des...crimes de guerre en Syrie. C'est donc bien un haut responsable américain, qui, comme tout le monde le sait, a distribué des fleurs en Irak, Libye, Afghanistan, Yémen, etc., qui accuse les Russes de commettre des crimes de guerre. Les Américains ne semblent vraiment pas comprendre (l'avaient-ils jamais compris) que les Russie de 2016 n'a rien à voir avec celle de l'ivrogne Yeltsine. Ils n'ont pas compris que les Russes sont désormais prêts à faire face à une confrontation directe. Ils n'ont pas compris que le déploiement des batteries de missiles antiaériens pratiquement partout sur le sol de la Syrie est n'est pas là pour faire semblant. Et l'envoi du caniche français, le très "charismatique" Erault à Moscou n'y changera rien. Pis, comme on l'a vu, cela semble avoir provoqué la colère des Russes qui ne veulent plus entendre parler d'autre chose que de l'anéantissement des terroristes pro américains. D'ailleurs, on peut se demander si le Français est vraiment en possession de tous ses facultés mentales qui demande, le plus sérieusement du monde, à ce qu'il soit interdit aux avions de combat ...russes, le survol d'Alep et de ses environs. On peut imaginer le Français, lors de sa rencontre avec Lavrov, dire à ce dernier : vous ne ferez plus voler vos avions de combat sur Alep, OK ? On ne sait en revanche pas si Lavrov, mort de peur, aurait répondu : sinon ?

10:02 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (12)

07/10/2016

Les USA officialisent leur alliance avec Al Qaida

Il n'y a aucune provocation dans le titre de ce billet. Secret de polichinelles, les Américains viennent d'annoncer officiellement leur alliance avec le front Al Nosra (branche syrienne d'Al Qaida). En effet, dans la résolution supposée condamner l'attaque de l'ambassade de Russie à Damas, les Américains ont exigé l'effacement de toute trace mentionnant le Front Al Nosra. Il faut tout de même rappeler que les Américains mettent (en tout cas font semblant) cette "organisation" dans leur liste ^'organisation... terroriste.

Les terroristes font alliance. C'est bien connu.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_Fatah_al-Cham

http://www.lematindz.net/news/21343-washington-considere-...

https://fr.sputniknews.com/russie/201610051028048063-syri...

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (12)

06/10/2016

Pour renverser Assad, ils seraient prêts à s'allier avec le diable

«Nous sommes de plus en plus convaincus que, cherchant un changement de régime à Damas, Washington est prêt à "conclure un accord avec le diable", s’allier à des terroristes endurcis qui rêvent de remonter le cours de l’histoire et imposer par la force leurs lois inhumaines», assure le communiqué du ministère russe des Affaires étrangères.

Je ne crois qu'il soit nécessaire de commenter cette phrase.

En 1989, les USA se sont alliés avec les Talibans et Al Qaida pour chasser les soviétiques de l'Afghanistan.

En 2003, ils ont fabriqué des armes de destruction massive imaginaires pour renverser Saddam Hussein.

En 2003, c'est encore mieux, ils ont même fabriqué des vidéos "jihadistes" (oui, vous avez bien lu) : http://www.rts.ch/info/sciences-tech/reperages-web/805992...

Aujourd'hui, leurs rejetons (alliés) s'appellent : État Islamique.

En 2011, les USA et leurs "alliés" renversent Khaddafi. Remplacé presque immédiatement par l’État islamique que les alliés font semblant aujourd'hui de combattre. Au fait, où en est-on des bombardements des positions de l’État islamique en Libye ?

Je suis tout aussi convaincu qu'ils feront la même chose en Syrie. Ils iront jusqu'à la destruction totale du pays juste pour ne pas apparaître comme les perdants de "'l'affaire". Sauf que, cette fois et au vu des derniers développements, notamment à Alep, quelque chose me dit que les choses ne se passeront pas de la même manière.

Syriens et Russes semblent se "foutre" (pardon) totalement de ce que pensent les Américains et leurs "alliés" (l'armée syrienne a lancé ce matin même un ultimatum, c'est la première fois, aux quartiers "rebelles" à l'est d'Alep : les "civils" doivent quitter au plus tôt et les...rebelles déposer les armes et se rendre sous peine d'être enterrés sous une pluie de bombes. De leur côté, les Russes viennent d'annoncer officiellement l'installation de nombreuses batteries S 300 et S 400 anti-aérienne en Syrie, http://www.rts.ch/info/monde/8066319-la-russie-a-deploye-son-systeme-de-defense-antiaerienne-s-300-en-syrie.html Histoire de faire comprendre que les avions, missiles et autres objets volant des USA et leurs "alliés" peuvent se reposer.

 

 

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (4)

04/10/2016

Le terrorisme a un nom, un seul : USA

Comme je l'écrivais dans un précédent billet (ainsi, USA et État Islamique, c'est la même chose), le fait que les USA soient directement ou indirectement impliqués dans la création, financement, armement, entrainement, etc., des groupes terroristes les plus sanguinaires des temps modernes, est un secret de polichinelles. Ils ont aussi leurs relais médiatiques à la servilité dogmatique. Chez nous, cela s'appelle RTS, Le Temps, etc. Les derniers développements dans la tragédie syrienne viennent nous confirmer cela d'une manière qui ne souffre plus le moindre doute, sauf, bien évidemment, pour la RTS, Le Temps, etc. L'implication directe des USA derrière les groupes terroristes est annoncée au grand jour. Cela a commencé par la lecture d'un reportage fait par un essayiste allemand, Jürgen Todenhöfer, pour le compte du Kölner Tages Anzeiger (ainsi, on ne me reprochera pas de me référer à des sources "soviétiques") Les USA sont de notre côté et ils nous arment , (version française) où un commandant du...Front al Nosra, tenez-vous bien (Al Qaida en Syrie, vous savez, ceux qui ont descendu les tours jumelles à New York), et fut ensuite confirmé par les dernières déclarations fracassantes John Kerry à l'endroit de la Russie.

Voici le reportage original de Jürgen Todenhöfer : http://www.ksta.de/politik/interview-mit-al-nusra-kommand...

Ce reportage suffisant à lui-même pour nous éclairer définitivement sur le rôle essentielle joué par les Américains dans le terrorisme international, concentrons-nous plutôt à la confirmation "officielle" de ces déclarations par le Secrétaire d’État, John Kerry, faites à la fin de la semaine dernière, faisant suite à "l'échec" des Américains dans leur tentative de soumettre les Russes. L'ancien candidat à la présidence des USA a déclaré que les USA ne cherchent plus (comme si ils l'avaient jamais réellement fait) à collaborer avec les Russes en Syrie et "chercheraient des solutions alternatives". http://www.romandie.com/news/Syrie-Washington-est-pres-de...

Voyons cela. Sur le sol, il n'y a qu'une seule "alternative" et elle n'en est pas vraiment dans la mesure où les USA l'utilise depuis 4 ans déjà, elle s'appelle le Front al Nosra (rangée pour la façade dans les organisations "terroristes" mais jamais, curieusement, attaquée par les USA). Au contraire, comme l'a confirmé le commandant des cette organisation,des chars, canons, etc., arrivent depuis la Libye et...la Turquie, encore elle. Les USA viennent même d'annoncer vouloir armer ces terroristes avec des missiles anti aériens (à l'image de ce qu'ils ont fait à l'époque des Talibans afghans). Suite à cette annonce, la Russie, par la voix de sont ministre des affaires étrangères Sergei Lavrov, ont "souhaité à quiconque qui s'attaquerait à leur armée de trouver très rapidement des sac (de poubelle) et de s'enfuir aussi vite qu'il le peut". Et je peux présumer que cette annonce est extrêmement sérieuse. On peut désormais parier que les Russes non seulement ne craignent pas la confrontation directe avec les Américains, mais placent désormais eux-mêmes la barre assez haut de sorte à ce qu'ils se forcent à ne pas reculer.

A Deir el Zor, où il n'y a que l'armée syrienne et...l’État Islamique (que les USA prétendent combattre) ces derniers ont commencé par bombarder des positions de l'armée syrienne (4 avions de combats pendant près d'une heure) tuant plus d'une soixantaine de soldats. Comme cela est depuis un bon moment déjà le cas, ils ont fini par présenter des excuses suite à cette...bavure. Une bavure qui a tout de même duré presque une heure. Il se trouve juste que, cela est certainement aussi un hasard, les combattants de l'Etat Islamique ont immédiatement attaqué les positions de l'armée syrienne. De là à croire à une coordination USA - État Islamique...

La semaine dernière, toujours à Deir el Zor, les avions de combat de l'armée américaine ont détruit deux ponts sur l'Euphrate. Histoire de donner un peu d'air à l’État Islamique face à l'avancée de l'armée syrienne. Presque inutile aussi de parler des dernières révélations concernant la guerre de 2003 en Irak. http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/07/11/31002-2016071...

Tout aussi inutile de revenir jusqu'en 1989 pour voir comment les USA ont créé ce qui allait devenir par la suite AlQaida. Ce n'est pas moins que la probable prochaine présidente des USA qui le dit :

http://www.dailymotion.com/video/xsgyjs_hillary-clinton-n...

Les USA et le terrorisme, ce n'est pas la même chose. Les USA EST la personnification même du terrorisme.

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (18)