19/09/2016

Adieu les journalistes. Bonjour les MPC. Bonjour aussi le gauchos fascistes

L'expression ne vient pas de moi, ce que je regrette infiniment. Car elle est d'une justesse absolue.

MPC : Militant Politiquement Correct.

Estampillés journalistes, puisque porteurs d'une carte dont la valeur est probablement inférieure à celle de la matière utilisée pour la fabriquer, les MPC règnent désormais en maîtres dans le monde médiatico-politique. Détenteurs, ils sont seuls à le croire, de la vérité, ce, quel que soit le sujet, ils se sont transformés en de véritables senseurs. Le chemin est ainsi prêt pour la prochaine étape : la dictature de la pensée. D'intelligence forcément moyenne (pour rester moi-même dans le "politiquement correct") par le simple fait d'être...militants, et auto-radicalisés (pour reprendre un terme actuel très à la mode) leur aveuglement, ajouté à une ignorance crasse des sujets (pardon ...causes) mêmes qu'ils traitent (re-pardon...qu'ils défendent), les MPC de 2016, descendants minables de mai 1968 et qui pullulent dans les couloirs de la RTS, de France Info, de Libération, de France Inter, de La Liberté (succursale fribourgeoise de Libération) totalisant statistiquement 74% des portes-plumes en mal d'inspiration "journalistique", se défoulent en faisant la police traquant chaque mot prononcé par celles et ceux qui ne portent pas leur estampe. Perroquets emmanchés et suffisants, gavés des certitudes des canetons qui passent leur temps à recevoir la béquée et toujours dans la provocation (c'est normal lorsque le fond fait si cruellement défaut), les MPC marchent dans les traces de Mussolini et de Staline, tout en accusant les autres des méfaits de ces derniers. Ils félicitent les égorgeurs de l’État Islamique et du Front d'Al Nosra pour le "bon boulot fait sur le terrain là-bas" (en Syrie) et applaudissent l'action des Wahhabites Saoudiens qui, comme eux, sont de très grands démocrates. Les MPC détestent les Chrétiens et l’Église, pissent dans des urinoirs au fond desquels une croix avait été déposée mais se lèvent comme un seul homme lorsque le simple mot "Islam" est prononcé. Les gauchos-staliniens passent sous silence total et absolu les horribles massacres des Islamistes et considèrent que le simple fait de mentionner cela relève de l'islamophobie. Les MPC n'aiment pas que l'on parlent des évènements de Cologne car cela "risque d'attiser les sentiments antimusulmans". Sans doute préfèrent-ils voir ces derniers violer tranquillement des "femelles mécréantes" venues faire la fête à l'occasion du Nouvel An. D'ailleurs que fêtent-elles ? Le Nouvel An ? N'est-ce pas chrétien, ça ? Cela ne justifie-t-il pas à lui seul le "devoir" de les violer ?

Pour les MPC, chaque mot a son importance. Et ils sont là uniquement pour traquer celles et ceux qui passent outre. Le mot "Islam" étant déjà banni depuis belle lurette, les MPC proposaient l'usage exclusif "d'islamistes" (et à contrecœur) pour désigner ceux qui massacrent les clients des cafés parisiens. Et lorsqu'ils ont senti que cela commencent aussi à "provoquer" la confusion dans l'esprit des gens, ils ont passé à "radicalisé". Désormais, il est hors de question de prononcer un autre mot pour désigner les conducteurs de camions roulant sur les fêtards du 14 juillet à Nice et ailleurs. Il est tout à fait évident qu'il est hors de question de savoir à quoi ces gens sont...radicalisés. Et depuis quelques semaines, on remarque la disparition progressive de ce dernier terme, remplacé par..."fanatisé". Le poisson est ainsi totalement noyé.

Il se pourrait bien que les MPC soient payés par l'Arabie Saoudite, le Qatar ou un autre pays à la démocratie galopante. Mais il est bien plus vraisemblable qu'ils soient mus par leur dogmatisme aveugle, abjecte et minable. Leur ignorance des sujets qu'ils "traitent" n'a d'égal que leur acharnement à attaquer les autres pour peu que ces derniers se mettent à démontrer leur petitesse. C'est ainsi qu'un certain Patrick Cohen, "journaliste" à l'émission C à Vous, s’octroie le droit "d'interdire" à Zemmour de parler de l'Islam (commencez par le début du lien qui suit).

https://www.youtube.com/watch?v=1jwzwCiMDuI

Et lorsque Zemmour lui dit qu'il ne connaît pas l'Islam, Cohen sort la perle habituelle : "si, j'ai des amis musulmans". Ainsi, je connais l'Inde, sur le bout des doigts, car j'ai des amis indiens. Je connais aussi la Chine, le Japon, la Hollande, la France (eh oui) les USA, parce que j'ai des "amis" chinois, japonais, hollandais, Français et américains. Je connais le shintoïsme, tout comme l'imbécile précité, car j'ai des amis japonais. Je connais parfaitement le bouddhisme, car j'ai des amis...Mongols qui, eux, portent le nom du pays dont ils viennent, contrairement au journaliste qui, lui, l'est par rapport à la maladie. Et pour revenir à la seule "qualité" des MPC, l'autre représentante de leur secte, la présentatrice de l'émission, une blonde passant son temps à rire stupidement, fait appel à la provocation : "que doit-on alors faire ?" Un apartheid ? Et voilà. Je trouve juste un peu dommage que Zemmour ne puisse lui répondre tout simplement en disant qu'il suffirait qu'ils, les musulmans, se conforment scrupuleusement, comme vous et moi, à NOS règles. C'est tout.

Daniel Morin est un autre représentant de la secte des MPC. Avec lui, on a droit à un supplément : faites ce que je dis, ne dites pas ce que je fais. Il est le détenteur unique de la vérité. A tel point qu'il se permet de dire à Zemmour ce que ce dernier a le droit de dire ou de ne pas dire. Il doit juste regretter ne pas pouvoir expédier Zemmour dans le goulag de la pensée stalinienne. MPC patenté, il a au surplus, lui, le droit de tout dire.

https://youtu.be/JE7F4vrjf3I

On ose à peine imaginer un "non-MPC" prononcer ceci à l'encontre de quelqu'un :

  • Petit animal issu de la famille des lutins fascistes
  • Journalistas Minus nazitum
  • Petit être à l'allure chétif d'un petit hyène.
  • Au regard sournois d'un rongeur
  • Aux manières bourrues du charognard arrogant
  • Comment ce tout petit Monsieur arrive à emmagasiner en lui tant de haine sans que celle-ci lui sorte par tous les orifices qui la nature lui a donnés et que l'homme serait bien inspiré de les lui...boucher.
  • Etc., etc.

Et il finit par : "Zemmour, ta gueule".

Lui aussi doit avoir quelques amis musulmans. Il doit surtout, comme tous les autres MPC, avoir des "amis" minables, abjectes, misérables et miteux. Des êtres, à défaut d'être des Hommes, que le complexe de l'ignorant éternel a transformé en pourriture médiatique.

 

 

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (5)

Commentaires

@Monsieur Gowrié votre article ne pouvait mieux tomber pour ce que je nomme non plus des journalistes mais Miliciens ni plus ni moins
Ils dénoncent tout manque plus que le poteau pour exécuter ceux qui sont coupables à leurs yeux
Certains citoyens n'hésitent pas en parlant de la presse actuelle et même de certains TJ à utiliser le terme de , dégueuloir collectif!
C'est un énorme manque de respect mais ce terme a t'il encore quelque valeur aux yeux des journaleux Miliciens ? on est en droit d'en douter quelque peu
très belle soirée pour Vous Monsieur

Écrit par : lovejoie | 19/09/2016

Il n y a que le boycot de ses journaux et le dés-abonnement et aller sur le net lire les avis divers et se faire sa propre réflexion.

Écrit par : Charles 05 | 19/09/2016

Sur exactement le sujet que vous traitez ici, je vous recommande la lecture de ce blog dont voici un exemple:
http://www.les-crises.fr/contre-le-parti-collabo-du-pas-damalgame/

La cible est donc ceux qui n'acceptent pas le "pasdamalgame".
Pas le moins intéressant: le tenancier de ce blog pratique la censure de tout ce qui lui déplaît et n'aime pas être pris la main dans le sac de la désinformation. Il est en train de faire une fixette sur Eric Zemmour à qui il vient de consacrer plusieurs "enquêtes". A charge, uniquement à charge. La censure est importante. Pourquoi je ne suis plus étonné? Plusieurs commentaires critiques approuvés par plusieurs dizaines de lecteurs ont été purement et simplement supprimés.

Quelqu'un qui soutient l'islam ne peut pas être de gauche, vu que les "valeurs" de l'islam sont à l'extrême opposé des valeurs d'égalité, de liberté et de solidarité.

Écrit par : Charles | 20/09/2016

MPC: les vieux, comme moi, ne connaissent pas toutes ces abréviations à la française. Pourtant j'aime bien vous lire.

Écrit par : Mère-Grand | 20/09/2016

Édifiante l'interview de Plenel:
https://www.youtube.com/watch?v=Rfzrlw77qUk

Ma réponse (qui je parie sera censurée sur le blog "les-crises.fr"):
"Edwy Plenel n'a rien compris à l'islam. Oui, l'islam est prosélyte et le burkini (entre autres) est une drapeau pour manifester ce prosélytisme et faire pression pour que ce comportement soit plus largement adopté. Ce qui débouche sur un contrôle social d'une partie de la population sous peine d'apostasie. Il compare ce drapeau islamique avec le drapeau multicolore des gays. Seulement voilà, les gays ne font pas de prosélytisme, il veulent l'égalité et non la soumission des femmes. D'ailleurs en pays d'islam les homosexuels sont soit condamnés, soit massacrés et doivent se cacher pour survivre. Les homosexuels se battent pour ne plus être discriminés, les burkinis se discriminent elles-mêmes. L'islam n'est pas une religion, c'est une idéologie politique totalitaire qui instrumentalise la religion pour parvenir à ses fins, c'est-à-dire la conquête du pouvoir."

Écrit par : Charles | 20/09/2016

Les commentaires sont fermés.