05/10/2015

Syrie : l'intevention russe et les vraies nouvelles du front

Cela fait exactement une année que les États-Unis, pays le plus fort du monde, associés à une soixantaine d'autres pays, rien de moins que cela, bombardent les "positions" de l’État Islamique en Syrie et en Irak, sans que cela n'affecte en rien ni les capacités meurtrières ni l'expansion de ces barbares islamistes, tout le contraire même.

Cela fait seulement 4 jours que la Russie a lancé ses frappes aériennes contre les positions de ces barbares et leurs acolytes (Front al Nosra,, l'armée de l'Islam, etc.) et voici que nous assistons à des mouvements de fuites collectives des jihadistes vers...les frontières turques.

Ceci nous donne une idée ass12109111_10207993708984460_2229793238609330140_n (2).jpgez précise sur la volonté réelle des Occidentaux de s'attaquer à ces barbares. Volonté qui n'a en réalité jamais existé. Et c'est pour cela que nous assistons ces jours à ces réactions enragées des Américains, Britanniques et, surtout, Français. Ces derniers, les comiques de l'Histoire, essaient bien évidemment d'exister. Inutile bien évidemment de s'étendre sur le cas des bédouins (Saoudiens et Qataris), ni sur celui de l'Ottoman Erdogan.

A vrai dire, ces réactions ne sont que trop logiques. Pris de court par la rapidité de l'action russe, les USA et leurs satellites ne savent plus comment réagir. De plus, "l'efficacité" "surprenante" des frappes russes, fait sortir au grand jour soit la complaisance des Occidentaux (hypothèse la plus plausible), soit leur totale incompétence. Complaisance et incompétence. Au point de voir Américains, Britanniques et, encore une fois, surtout, Français, reprocher à l'aviation de "Poutine" de bombarder les positions de l'opposition "modérée", alors que eux, les Occidentaux, se concentrent sur...Daech (État Islamique). Cela fait un bon moment que personne ne nous a pas ressorti la mascarade de l'opposition modérée. Mieux, il y a de cela une dizaine de jours, le chef d'état majeur américain nous parlait d'un reliquat (tenez-vous bien) de ... 4 à 5 combattants, d'un contingent de 450 à 500 "rebelles" armés, financés et entrainés par les Américains. Au passage, 500 millions de dollars auraient été dépensés. A peine débarqués en Syrie, la plupart ont été soit capturés par le Front al Nosra, soit directement passés avec "armes" et bagages chez Daech et Al Nosra.

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/De-l-armement-ame...

http://www.letemps.ch/monde/2015/09/23/armee-fantome-etat...

Pour démontrer leurs dires, il ne serait pas exclu que les Occidentaux fassent tout pour contrer l'action russe, y compris en armant les islamistes (missiles anti aériens). Cela nous rappelle une autre "expérience" : l'Afghanistan. Il est en revanche très peu probable, en l'occurrence, que les Russes ne réagissent pas et de la manière la plus directe et la plus violente. Je ne vois effectivement pas les Russes rester pratiquement sur la touche (c'est le cas) depuis 4 ans et se lancer aussi soudainement et directement dans le conflit, sans en avoir très posément mesuré toutes les conséquences.

Cela fait donc une année que les USA et leurs satellites "frappent" (prétendument) sans relâche les jihadistes de l’État Islamique. Les Russes, eux, ont commencé à le faire il y a de cela 4 ou 5 jours en déclarant vouloir "écraser" les terroristes en l'espace de quelques semaines, trois ou quatre mois tout au plus.

Ils le feront.

Une toute dernière chose, peut-être. On nous parle depuis le début de cette intervention de cette "autre" coalition incluant la Russie, l'Iran, l'Irak et la Syrie. La cellule de liaison (on nous parle moins de celle-là) se trouve à...Bagdad.

Bagdad, Bagdad ! N'est pas le centre névralgique de toute la présence américaine au Moyen Orient ?

10:43 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (13)

Commentaires

Généralement peu de commentaires sur ce qui est affirmé dans ce blog. En sera-t-il autrement cette fois, étant donné la situation scandaleuse décrite ? J'en doute, mais je me demande pourquoi.

Écrit par : Mère-Grand | 05/10/2015

Bonjour @Mère Grand,
Votre texto est plein de bon sens, à mon humble avis.

Écrit par : Charles | 06/10/2015

S'"ils" fournissent des missiles sol-air, rien ne dit qu'ils ne soient pas utilisés en Irak contre les avions US et français. D'autre part il existe des moyens pour que ces missiles n'atteignent pas leur cible. Enfin si une telle livraison intervient, on saura définitivement qui est allié avec qui: Al Nosra = Al Quaida = USA = terroristes.

Écrit par : Charles | 05/10/2015

S'il y a encore des gens qui croient les amerloques et les unionistes UE c'est à pleurer! (il y a largement de quoi s'informer en dehors des merdias conventionnels)
On nous dit conservateurs ou incapable de voir que le monde a changé et c'est justement ce qu'il faut voir les yeux en face des trous; la nouvelle Russie ce n'est plus l'URSS et nos vrais amis sont à l'Est et plus à l'Ouest! (reste à savoir si ces derniers ont été vraiment nos "amis", un jour, lors du siècle précédent).

Écrit par : Corélande | 05/10/2015

La présence russe ne va absolument rien changer, au contraire, elle ne fera qu'amplifier la pagaille et faire plus de victimes civiles !

Depuis le début, cette affaire ne fait que déstabiliser le Moyen-Orient, c'est le but non-avoué et la présence russe sert d'alibi à la Turquie pour intensifier ses apports à la crise !

Le véritable but de toute cette affaire est de déstabilier la région et il n'y a rien de plus facile, ils sont des dizaines de millions de barbus prêts à se faire exploser, des dizaines de millions, alors ce ne sera pas avec quelques avions supplémentaires que la situation va changer !

Écrit par : Corto | 05/10/2015

Moi je pense que la présence russe en Syrie va changer la donne et elle ne fera qu'amplifier l opinion publique mondiale que lorsque Hollande et Obama soutiennent les terroristes de différentes couleurs sous prétexte d installer la Démocra(ss)ie, ou de les soigner grâce à des raisons médicales et du respect du serment d Hypocrite, ceci ne va qu augmenter la pagaille et faire plus de victimes civiles!

Depuis le début, cette affaire ne fait que déstabiliser le proche-Orient, c'est le but non-avoué mais bien visible sauf pour les autruches et les gros menteurs ainsi que la création de la combine des Amis (=pires ennemis) de la Syrie et de la Coalition Anti-Daech (=faire semblant d y être anti- mais au fait Coalition afin d aider Daech/ASL/Al Nossra qui fait du bon boulot en Syrie selon Hollande.). C est l Otan qui a donné le feu vert à la Turquie (étant donné que la Turquie est membre de l Otan depuis 1950)et à son Altesse Sultan du Bosphore, Erdogan, de voler le pétrole syrien et irakien et qui transite par, Bilal Erdogan, fiston du Sultan de la CIA, Recep Tayeb (tayeb=bon, MDR!) Erdoagn. La Turquie n a aucun alibi à fournir, il faut voir la réunion électorale d Erdogan ( père) à Toulouse en France!! Autant le Qatar, les Frères Musulmans et Erdogan ont leurs portes paroles à Paris à l Elysée et au Quai d Orsay. Mais ces derniers font aussi office de porte paroles de la Saoudie..Allez comprendre..Mais dans la prostitution, il ne faut pas chercher à comprendre jusqu à que le et la prostitué(e) meurt du Sida...ça sera trop tard pour comprendre..!

Le véritable but de toute cette affaire est de déstabiliser la région sauf un seul Pays qui n a pas cherché, au fait, à mettre le feu chez ses voisins, il paraît.

Et il n'y a rien de plus facile, ils sont des dizaines de millions d américains et de français qui ne bronchent pas et qui laissent leurs Gvts respectifs allumer le feu un peu partout dans le monde. Il ne faudrait pas s étonner après qu une guerre explose avec quelques avions transportant quelques ogives nucléaires des deux grandes protagonistes à ce sujet au proche et moyen orient .

La solution: Aimez vous les uns les autres et ne faites pas aux autres ce que vous ne voulez pas qu ils vous fassent et tu ne tueras point.

Écrit par : Asmar | 05/10/2015

La coalition occidentale de soit disant 50 à 60 pays n'est qu'une stroumpferie ridicule de quelques états qui agissent sans aucune coordination et au petit bonheur la chance. Car ils ne veulent surtout pas vexer les moralistes qui veulent que Bachar soit un monstre (il l'est peut-être) et ne pas entraver les petits commerces d'Erdogan et de l'Arabie Saoudite.
Ils ont tous été pris de court par la rapidité des russes qui vont vite fait bien fait raser aussi bien l'EI que toute opposition à Bachar. Quitte peut-être à négocier quelques concessions sociales avec lui, histoire de calmer l'occident vitupérant.

Écrit par : Lambert | 05/10/2015

Ceux qui n'ont pas encore compris que toutes ces pagailles n'ont été misent en place que pour déstabiliser l'Europe ont quelques coups de retard !

Écrit par : Corto | 05/10/2015

C est clair que déstabiliser l Europe est une des raisons à évoquer.
Mais faudrait il commencer à pleurer pour l Europe dès aujourd hui?
Non et trois fois non et ceci pour des raisons évidentes:
1- Les classes riches et/ou dirigeante européennes ne seraient jamais touchées (règle d Or No 1)et c est elles qui pilotent les bateaux dits Etats Européens ( à voile et à vapeur!). Hormis les Zozos qui gouvernent, c est la CE à Bruxelles qui commande dont 3/4 de ces chefs sont soient des recyclés de l OTAN ( imaginons ça!!) soit des gars louches comme Junker ( viré du Luxembourg ) ou Barosso (atlantiste et Otaniste 100% mortel et chef de guerre pour avoir eu la peau de la Libye avec Sarko et les Grandes BANQUES..
2--C est toujours la population de la classe pauvre et moyenne qui en paieront les pots cassés avec ou sans "Djihad en Europe" . A mon humble avis, il n y aurait jamais de Djihad gigantesque en Europe mais quelques coups mortels de ces cinglés et tarés de Djihadistes ici et l à bas ( ce qui est certes très regrettable et condamnable ). Pourtant c est plus facile de foutre la trouille à ces gens "de clAsse moyenne et les pauvres ainsi que les semi pauvres de citoyens" par un problème de Djihad et les ligoter par des Patriots Acts à la Sauce, entre autres, Hollandaise. Et que taisez vous, chômage pas chômage, licenciement, taisez vous, il y a un problème bien plus grave , c est le Djihad qui doit vous occuper 24/24 et non pas si vous avez un choix à faire en fin mois soit entre payer la facture de l électricité EDF soit acheter à manger, pas grave ce petit détail ridicule..
3--Djihad dangereux en Europe, Oui! mais qui se fait caresser par la France et USA en Syrie (Daech,Al Nosra et ASL) depuis juin 2014 en faisant semblant ( d aider je veux dire) de le bombarder.Ne dit on pas, celui qui sème le vent récolte la tempête?. Aussi, ne dit on pas qu il ne faudrait pas s étonner et jouer à la vierge effarouchée une fois mordu par le serpent qu on a laissé franchir aisément notre palier plusieurs fois par jour pour aller empoisonner nos voisins?
4--In fine, il y a eu plus de 2 millions de personnes massacrés dans les pays arabes proche-orientaux depuis 10-15 ans: Irak 1.5 millions, Libye demi million , Gaza 2500 en 2014, Syrien 200 à 300 000, Yemen (?) . Il faudrait aussi avant de parler de Djihad "gigantesque" en Europe de souligner qu il a été poussé dans les pays arabes précités causant 1000 fois plus de dégâts...CQFD

Écrit par : Asmar | 06/10/2015

Mais ne vous en faites pas, le mollah barak-hussein est dans le coup !

Écrit par : Corto | 05/10/2015

Hollande a répondu à un journaliste si Poutine était l allié de la France.
Il a répondu: "Non, il est l Allié de Mr El Assad, demain peut être il sera notre partenaire pour combattre** le terrorisme" dixit Hollande.
Mais, il y a un mais (plutôt plusieurs...) :
--Au fait, hollande a t il des trous de mémoire? Et les Mistrals, banane?
--La Russie alliée de la France? Pensez donc que Poutine fait tout pour devenir l allié de la France, autrement dit devenir le vassal du vassal des USA, tu rêves?
--Les dirigeants russes sont convaincus que ni Washington ni Paris n’écoutent pas ni leurs "éventuels" partenaires ni leurs ennemis non plus que lorsque ceux-ci sont forts.
---------------------
**Alors Hollande veut combattre le terrorisme, c est nouveau tout cela! Néanmoins, dans quelques semaines, il est capable de dire que ce que la Russie fait maintenant en Syrie est grâce à lui et à ses propres plans Elyséens. Il en est capable...

Écrit par : Philippe | 06/10/2015

Les djihadistes tuent-ils autant en France qu'en Syrie ?

On pourrait se poser la question, depuis le début 2015 jusqu'à il y a quelques jours où un policier français s'est pris une balle dans la tête, en passant par le patron décapité à quelques enjambées de la frontière suisse et sans parler des centaines de cas bien dissimulés et sans complexe, on est en droit de se poser la question !

Alors le couple Hollande/Taubira continue d'ouvrir les portes des prisons pour les rares islamistes encore enfermés !

Écrit par : Corto | 06/10/2015

Les commentaires sont fermés.