24/02/2015

Hussein OBAMA veut "combattre" le terrorisme

Une récente plaisanterie, un peu de mauvais goût celle-là, raconte la volonté du président des États Unies d'Amérique de combattre le terrorisme.

Il aurait aussi échappé à Hussein que cela fait maintenant plus d'une vingtaine d'années que le monde "libre" (appellation savoureuse) combat le terrorisme, plus précisément depuis un certain 11 septembre 2001. Dès lors, on ne comprend vraiment pas cette nouvelle déclaration ni cette réunion d'une soixantaine d’États (chiffre magique. Il y a de cela quelque temps, une soixantaine d’États "amis de la Syrie" se réunissaient pour apporter de l'aide aux..."REBELLES") qui se seraient mis d'accord pour "unir leurs forces faces à cette menace mortelle". 

Encore plus savoureuse est la réunion des chefs d’états-majors de ces mêmes pays en, tenez-vous bien,...Arabie Saoudite, afin de discuter des "moyens à mettre en œuvre", pour mener le combat contre l’État Islamique. Entretemps et pendant que tout ce beau monde gesticule, l’État Islamique en Libye a fait exploser quelques uns de ses membres faisant au passage un carnage où plus de 45 personnes ont péri. Ceci quelques jours après l'égorgement de 21 travailleurs coptes (croisés). Nous remarquerons à ce propos que personne n'est descendu dans la rue portant des pancartes "je suis copte".

Ainsi, Hussein Obama veut "combattre" le terrorisme. De qui exactement ? On ne sait pas. C'est à se demander si lui-même le sait. Car le patron de la maison blanche n'a pas oublié, dans son discours "guerrier" de souligner, à au moins 5 reprises (histoire de bien faire comprendre le message) que ce n'est surtout pas l'Islam qui est visé mais bien ceux qui ont "défiguré" le message de l'Islam. En d'autres mots, nous vous en faites pas, je suis bien obligé de faire ce discours car je ne peux pas faire autrement mais il ne vous arrivera rien.

Les "terroristes" de l’État Islamique l'ont très bien compris.

Petit rappel de certains faits, tout de même.

Il y a de cela quelques mois, des colonnes de véhicules équipés de mitrailleuses lourdes et remplis de "terroristes" se sont déplacés à travers le désert (donc, en principe, des étendus de sable à perte de vue) en direction de la deuxième plus grande ville d'Irak, Mossoul et ce sur plusieurs centaines de kilomètres. Et alors que la NSA arrive à lire jusqu'aux mots d'amour qu'un homme envoie par SMS à sa dulcinée et que les satellites du Pentagone arrivent à distinguer le jet d'urine de quelqu'un qui pisse dans sa toilette, tout cela est tombé d'un seul coup en panne et tout le monde s'est réveillé avec les "terroristes" de l’État Islamique en plein cœur de la ville. Cela étant, il ne faut pas être de mauvaise langue ni faire la promotion de la théorie du complot. Il faut tout de même juste souligner qu'il ne passe pas un jour sans que l'on apprenne que des drones américains ont déchiqueté un, deux ou trois "leaders" d'Al Qaida au Yémen. Plein dans le mille.

Mais passons.

Il y a de cela trois ou quatre jours et ce n'est vraiment pas du rêve, cette même Administration déclarait vouloir "équiper et entrainer" les membres de l'opposition syrienne "modérée" afin de, tenez-vous bien, de mener la guerre contre...l’État Islamique. Selon le même communiqué et tant qu'à faire, on en profiterait aussi pour mener le combat contre le "régime de Damas". Nous ne rêvons toujours pas. Il s'agirait de...1'500 combattants. Pour mémoire, on rappellera que la dernière fois que les Américains ont "équipé" des membres de "l'opposition modérée", ces derniers se sont empressés séance tenante pour aller les livrer à...Front Al Nosra (Al Qaida en Syrie). Mais cela n'est même pas le plus drôle dans l'affaire. Hussein Obama avait déclaré que ceci se ferait en concertation et avec l'appui de la...Turquie. La Turquie, cela vous dit quelque chose ?

Lisez ceci à ce propos. Et encore, ce n'est pas tout.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_Hazm

http://axedelaresistance.com/syrie-les-rebelles-soutenus-...

Il est aussi vrai que, selon Fabius, le nouveau visage de l'abjection dans son expression la plus hideuse, avait déclaré que le Front Al Nosra "faisait du bon boulot sur le terrain". Il doit savourer les égorgements et crucifixions publiques.

Obama, prénommé Hussein "le guerrier", se permet même d'innover en matière d'art militaire. Afin de faire peur aux "terroristes" de l’État Islamique, qu'il combat, cela va de soit, il a annoncé, une première dans l'histoire des conflits armés, vendredi 20 février, que l'armée irakienne, appuyée et conseillée par les experts militaires américains, se prépare pour lancer sa grande offensive sur Mossoul. But : libérer celle-ci. Les terroristes de l’État Islamique, que Hussein Obama combat, ont tellement pris peur (effet de surprise, vous savez) qu'ils se sont complètement réorganisés afin d'y faire fasse. Quelques jours auparavant, des hélicoptères de l'armée américaine avaient, pour la énième fois, largué du matériel militaire capturé "par erreur" par les "terroristes", que Hussein Obama combat.

http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/2014/12/l-armee...

 

 

 

10:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (21)

23/02/2015

Périls socialo-gauchiste et islamique : lequel est le plus dangereux ?

Peu après l'indescriptible horreur de la décapitation, sur une belle plage du nord de la Libye (libérée par Sarkozy et Bernard Henri-Lévy, dit BHL) de 21 pauvres travailleurs coptes par les amis du successeur de Jupé au Quai d'Orsey, Fabius, le chef actuel du parti auquel appartient ce dernier s'est fendu de cette déclaration :

Pour lui, c'est "l'islamophobie" qui a tué les 21 chrétiens coptes. La même islamophobie qui a massacré 17 personnes le 11 janvier à Paris et deux autres, la semaine dernière, à Copenhague. Ce socialiste, tout comme beaucoup d'autres de ses semblables, est à ce point imprégné de l'anticléricalisme primaire (Christianophobie, si l'on préfère) qui a façonné la France du vingtième siècle et atteint son point culminant en mai 1968, qu'il ne serait effectivement pas loin de considérer que si un chrétien se fait égorger, ce serait certainement de sa faute. Sa collègue Taubira nous dira certainement que le "pauvre" islamiste s'est tellement senti "incompris" qu'il en fut poussé à égorger.

La couardise poussée à son paroxysme. La lâcheté du minable.

Le hasard faisant bien les choses (cela dépend de quel côté l'on se place), quelques heures après cette sortie digne de son rang de socialiste, un cimetière soit profané (croix arrachées, retournées, etc.). Cela se passait à peine deux jours après la profanation du cimetière juif à Sarre-Union. Cette énième profanation d'un cimetière chrétien n'a été relevée que quelques secondes par les médias de la "République". Quelques uns s'en sont tout de même émus et voici ce que leur répond une collègue de Cambadellis :


Et, voyant que cela ne suffisait pas, elle a poursuivi avec ceci :

Capture.PNG

Nous avons donc des cimetières "juifs" et cela donne de l'anti sémitisme.

Nous avons des cimetières (carrés) musulmans et cela donne de l'islamophobie

Pour le reste, les croix renversées sont...républicaines. Il n'y a donc...rien. A moins que les socialistes n'inventent la "Républicophobie".

Ailleurs, en plein cœur de Nantes, un homme entre dans la Basilique Saint Nicolas, renverse un Crucifix par terre et urine dessus. Selon le parquet (une institution de la République, forcément) il n'y aurait pas profanation mais uniquement "dégradation" d'un monument historique. De nouveau et comme pour leur collègue Cambedellis, les Chrétiens n'ont pas d'existence.

Comme on peut de nouveau le remarquer, l'auteur serait certainement soit un gauchiste, soit un musulman (mais tous ne sont pas comme ça).

A remarquer aussi qu'aucun (aucun) média n'a jugé utile d'en parler non plus.

http://regions.glowbi.net/nantes-il-urine-sur-un-crucifix-jete-a-terre-dans-la-basilique-saint-nicolas/

Tout cela n'est pas trop surprenant. Il y a de cela quelques mois, un autre socialiste, bien de chez nous, celui-là, s'est publiquement réjouis de la destruction de l'église du Lignon.


Le poste édité par le militant socialiste.

Dans un autre registre, c'est l'outil de propagande du pouvoir socialiste, France 2, qui s'y met. Ici, inutile de s'étendre sur le sujet. Il suffit de regarder.

https://www.youtube.com/watch?v=qD1DZLff7Ys#t=18


Au lendemain de l'attentat de Copenhague, où un terroriste "musulman" a tué deux personnes, un autre collègue "socialiste" (lui détient le triste qualificatif d'abjection faite homme), un certain Laurent Fabius, a déclaré ceci :


fabius-attentat-copenhague-15-02-15-bordure

Normal, ce personnage infecte avait déjà déclaré que le Front d'Al Nosra (la branche syrienne d'AQuaida) faisait du bon boulot sur le terrain.

Voici le bon boulot salué par Fabius.


8-chretiens-crucifies-syrie-juillet-2014-un

Je ne sais pas pour l'islamophobie mais en qui concerne la socialo-phobie, ce serait certainement salutaire.

20/02/2015

L'Islam est une "religion" d'amour et de paix

"Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs (ceux qui croiraient à autre chose à côté d'Allah) où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat (prière) et acquittent la Zakat (aumône), alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux."

Coran. Sourate 9, verset 5.


Voici aussi, en vrac, quelques autres passages d'un texte faisant partie intégrante de la même "loi fondamentale" à laquelle tous doivent être soumis.

" Le messager d’Allah a dit :
- Que la malédiction d’Allah soit sur le voleur qui a volé un œuf et que sa main soit coupée, ainsi que sur celui qui vole une corde et que sa main soit coupée. " (récit d’Abu Huraira, Muslim XVII 4185)

" L’envoyé d’Allah a dit :
- Quand un homme célibataire commet l’adultère avec une femme célibataire, ils recevront cent coups de fouet et seront bannis un an. Dans le cas où ils sont mariés, il recevront cent coups de fouet et seront lapidés à mort. " (récit de Ubada b. as Samit, Muslim XVII 4191)

" Celui qui quitte la religion de l’islam, tuez-le. " (récit d’Ikrima, Bukhari LXXXIV 57)

" Le messager d’Allah a dit :
- J’ai été désigné pour combattre contre les hommes aussi longtemps qu’ils ne disent pas : il n’y a de dieu qu’Allah. " (récit d’Abu Huraira, Muslim I 29)

" L’apôtre d’Allah a dit :
- Sache que le paradis est à l’ombre des épées. " (récit d’Abdullah bin Abi Aufa, Bukhari LII 73)

10:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (1)

19/02/2015

ça n'a rien à voir avec l'Islam

"La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas ; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment."

Coran. Sourate 5, verset 33


Cela n'a rien à voir avec l'Islam, qui n'est que "religion" de paix et d'amour.

10:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (3)

18/02/2015

Il ne faut pas stigmatiser

"Vous en trouverez d'autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu'on les pousse vers l'association (l'idolâtrie) ils y retombent en masse. Par conséquent, s'ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains, alors, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste."

Coran : Sourate 4, verset 91.


Dans les Évangiles, on lit : "aimez-vous les uns les autres". Mais aussi : "on reconnaît l'arbre à ses fruits".

Voici donc les fruits engendrés par Allah et son "Messager".


enfants-EI


10:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (15)

17/02/2015

Pas d'amalgame

"Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur."

Coran, sourate 4, verset 89


Certains ont très bien lu (et compris) ce passage, entres autres, du texte "sacré".

Et ils s'y sont parfaitement conformés :

http://www.tdg.ch/monde/L-EI-affirme-avoir-decapite-des-E...

Je vous épargne la vidéo, d'une horreur indescriptible.

Ils étaient juste...chrétiens et n'ont rien fait à personne.

P.S. Les amis de BHL et Sarkozy (puisque cela se passe en...Libye (libérée), se sont introduits dans l'immeuble que ces pauvres ouvriers occupaient, ont séparé les chrétiens des musulmans (ceci est visible sur les pièces d'identité) et conduit les premiers sur la "plage" où ...


10:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (5)

16/02/2015

Il avait 22 ans et était né au...Danemark

Taubira nous dira certainement que le pauvre garçon était mal compris. Que la société n'a pas réussi à l'intégrer (on rappellera encore une fois qu'il est né au Danemark).

Mais passons.

Je ne prétendrais pas avoir regardé ou écouté tous les médias qui ont transmis l'information mais un bon nombre d'entre eux, en tout cas. A aucun moment, sur aucun de ces médias, le mot Islam (ou se qui peut s'y référer) n'a été évoqué, de près ou de loin.

Le black out total.

Pas d'amalgames

10:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (4)

06/02/2015

3 X 7'000'000

= 21'000'000

Telle est la somme récoltée des dernières ventes du défunt journal satirique. Défunt ? Je l'avais annoncé au lendemain de la tuerie et cela se réalise. On nous dit que le journal ne paraitra ni la semaine prochaine, ni celle d'après. On peut de nouveau parier que les semaines suivantes ressembleront furieusement à ces deux-là.

Charlie Hebdo est donc mort de sa belle mort. Parti avec les dessinateurs qui faisaient son âme et laissant derrière lui un magot et 21 millions d'Euros et un autre de 21 points dans les sondages.

Je fus parmi les très, très rares, premiers à avoir écrit "je ne suis pas Charlie" et ce dès le lendemain de la tuerie. Non seulement j'avais raison, mais la tournure des événements faisant suite à cette affaire ne laissent place qu'à un seul sentiment, toujours le même : le dégoût.

Ainsi, les vraies victimes de cette affaire sont toujours les mêmes : celles qui sont tombées sous les balles des "désœuvrés" des banlieues parisiennes (attention aux termes employés pour qualifier les tueurs) mais aussi, peut-être encore plus, les centaines de milliers de "moutons" marchant derrière l'homme aux 13 points d'opinions favorables dans les sondages. Moutons qui, juste après cette marche "républicaine" ont augmenté le score de l'homme en question de 21 points.

Les gagnants de l'affaire sont, eux aussi, les mêmes : l'homme en question et sa "bande" mais aussi ceux qui ont ramassé le magot de 21 millions d'euros.

L'homme aux 34 points d'opinions favorables (maintenant) s'est rassuré quant à ses attitudes futures : devant des moutons, il n'y a rien à craindre.

10:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (9)

05/02/2015

Selon la RTS, le responsable de la barabarie de l'Etat Islamique, c'est nous

Voici d'abord les liens vers les éditions d'hier, le 12h45 et le 19h30 du TJ de la RTS.

http://www.rts.ch/play/tv/le-12h45/video/le-12h45?id=6511...

http://www.rts.ch/play/tv/le-19h30/video/le-19h30?id=6513...

Vous remarquerez, pas même une allusion, rien.

Les Dhimmis, un temps farouches défenseurs de la "rébellion" syrienne, continuent donc leur combat sous une autre forme, celle de la soumission.

Ceci ne les a pas empêchés de faire d'autres allusions aux "vrais dangers" qui nous guettent : la montée de "l'extrémisme", notamment de droite. Manquait juste la fameuse phrase condamnant tous les extrémismes "de quelque bord que ce soit" y compris celui des...catholiques (je n'en suis pas un, au cas où). Manquait aussi le rappel de l'inquisition aux 16e et 17e siècles. Surtout, il manquait la comparaison entre la carbonisation de ce pauvre pilote jordanien par les protégés de Fabius et celles pratiquées par les inquisiteurs il y a de cela quelques centaines d'années.

Décidément, la soumission est en marche, à pas forcés.

A cela, une "vedette" de la RTS répond par ceci : "Le fait de montrer le moins possible les assassinats mis en scène par le groupe « état islamique » n’est certainement pas une complaisance à son égard. Bien au contraire, c’est la nécessité de ne pas faire son jeu. Cela ne signifie pas passer sous silence ses atrocités, mais ne pas reprendre telles quelles ses images de propagande – montrer en revanche les victimes, les messages de solidarités, les messages de leurs familles, etc. C’est un équilibre bien sûr difficile, mais c’est une responsabilité morale de le trouver. Notez d’ailleurs qu’il s’agit d’un débat vieux comme le monde. Le vieux lion Churchill savait admirablement manier la censure de guerre pour éviter de montrer certaines images de destructions réussie par les nazis; ce n’était évidemment pas une forme de faiblesse, mais au contraire une stratégie honorable pour écraser in fine, d’une main de fer, les ennemis de nos libertés".

On ne sait plus s'il s'agit d'un rêve ou d'un cauchemar. Il cite Chrchill et il aurait pu tout aussi bien citer la censure de l'armée US lorsqu'elle a envahi l'Irak. On sait maintenant ce qu'il en était. La vedette en question ne se rend même pas compte qu'elle est en train de nous raconter qu'elle exerce l'autocensure poussée à son paroxysme. Elle ne se rend même pas compte qu'entre faire la "publicité" au groupe État Islamique et ne pas même mentionner la "nouvelle", il y a un énorme espace. Elle cite Churchill et ne se rend même pas compte que le bonhomme vivait en...1940. Je ne sais même pas si cette "vedette" est au courant qu'en 2015, l'internet existe. Je ne sais si elle est au courant que les gens n'ont pas besoin des images de la RTS pour savoir ce qui se passe. Je disais croire rêver mais c'est finalement un cauchemar. Elle ne veut pas faire la pub à ces barbares (on la croit sur parole) mais elle ne veut pas faire son travail non plus : un travail de recherche (de la vérité, on l'espère, je veux dire on peut toujours rêver) de dénonciation et d'appel au réveil des "téléspectateurs". Elle n'a pas besoin, "la vedette", de montrer les images atroces. Celles-ci sont librement disponible sur le net, qui n'existait pas en 1940, année référence, semble-t-il, pour la RTS.

Une toute dernière chose, bien sûr. Al Azhar, la plus haute "autorité religieuse" du monde islamique, en réaction à l’assassinat du pilote jordanien, vient de décréter qu'il faut "tuer ET crucifier" les membres de l’État Islamique.Ils croyait certainement très bien faire comme cela mais je crois dur comme fer que cette déclaration a été mûrement réfléchie. Il faut les...CRUCIFIER

Mais l'Islam n'a rien à voir avec cela.

P:S. Ce billet a été écrit mercredi, 4 février vers 16 heures. Plus de 24 heures après le terrible assassinat du pilote jordanien. A 19h30, Darius Rochebin a tout de même fini par en dire quelques mots.

04/02/2015

Egorger ne faisant plus recette, les "otages" de l'Etat ISLAMIQUE sont maintenant brûlés vifs

Cela n'a pas manqué, après quelques incartades, dues certainement à des oublis passagers, les dhimmis médiatico-politiques ont repris leur état de soumis. Désormais, la seule expression admise est "Daech". État ISLAMIQUE, Islam, islamistes sont des expressions totalement bannies.

N'a pas manqué non plus l'indignation "mondiale" face à cet acte "barbare", qui ne fera que "renforcer notre détermination à combattre cette organisation" (Cameron, Hollande, Obama, etc. Les habituels...quoi). Inutile bien sûr de parler de la douleur générale qui a envahi la Jordanie, patrie de la victime.

Il n'aura échappé à personne, du moins je l'espère, qu'à l'instar de l'indignation générale suscitée par l'affaire Charlie Hebdo (je parle bien évidemment de la caste médiatico-politique), celle faisant suite à cette immolation involontaire du pilote jordanien n'est que de façade et participe du même souci de l'incendiaire qui, pour cacher son crime, intègre le corps des pompiers. On peut imaginer le résultat.

Tout le monde parle en ce moment de la Turquie, passage "obligé" des islamistes vers la Syrie mais personne, de la caste médiatico-politique, ne mentionne la Jordanie qui, bien avant la Turquie et encore jusqu'à ce jour, continue d'être un passage et même un pourvoyeur de premier ordre de jihadistes en partance pour la Syrie. Personne, de la caste médiatico-politique ne parle des camps d'entrainement, sur le sol jordanien, de jihadistes qui, encadrés, entrainés et équipés directement par l'armée américaine, passent la frontière avec la Syrie pour aller grossir les rangs des islamistes. Et même avec et après tout cela, l'administration Obama, très choquée par la mort tragique du pilote jordanien, vient de voter une enveloppe de 400 millions de dollars destinée aux factions "modérées" de la rébellion syrienne. En cherchant un peu, on trouve, non sans difficulté, une de ces "factions". Il s’agit de Hazm, une brigade "rebelle" directement financée et armée par les Américains.Lisons donc d'abord ceci.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_Hazm

Remarquez d'abord le "drapeau" de cette brigade. Lisez ensuite ce qui s'est passé début 2015 : la brigade dont il s'agit s'est ralliée à ...qui ? Au Front...Islamique ?

La compassion de ces minables est fausse, leur indignation est nauséabonde et leur responsabilité dans ce crime et directe, absolue et totale. Elle est fausse parce qu'il y a de cela quelques semaines, une vidéo d'une atrocité absolue circulait montrant les protégés des Turques, Américains, Français, Anglais et...Jordaniens, conduire à l'égorgement une centaine de pilotes syriens, sans que cela ne soulève le moindre commentaire de la part de personne. On a même crû entendre quelques approbations. La responsabilité de cette caste est absolue, directe et totale car, pour ce qui est des médias, c'est un écran publicitaire permanent pour ces barbares et, en ce qui concerne les politiques, ils les soutiennent directement.

Les seuls imbéciles dans cette affaires sont bien sûr toujours les mêmes : les centaines de milliers de personnes qui ont défilé "derrière" les "politiques" dans les rues de Paris déclarant être des "Charlies" et les pauvres victimes (entre autre le pilote jordanien) de la barbarie de ces mêmes dirigeants.

10:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (13)