22/01/2012

Gilles Jacquier : journaliste d'Envoyé Spécial tué par les terroristes

Je ne voulais pas écrire ce billet avant d'avoir vu le reportage d'Envoyé Spécial sur la Syrie, dont Gilles Jacquier est devenu le sujet.

A ma grande surprise, je trouvai le traitement du sujet « presque » équilibré. Ne croyant pas à un sursaut d'une morale journalistique retrouvée, je crois plutôt qu'ils ne pouvaient pas faire autrement. Ainsi, pour commencer par la conclusion, le narrateur prend, par deux fois, soin de nous dire qu'ils ne sont pas certains quant aux responsables des tirs, tout en donnant la parole à un journaliste faisant partie de l'équipe, Josephe Heida qui, photos à l'appui, nous affirme que les projectiles sont partis de la zone où se trouvent les « insurgés ». C'est ce qu'avait déjà dit, dès le premier jour, le journaliste de la BBC, à qui on n'a pas redonné la parole.

Insurgés, projectiles ? Mais alors, nous n'aurions pas affaire à des...manifestants pacifiques ? Si, si, un certain Sid Hammouche, journaliste à La Liberté, diffusé en terre fribourgeoise, nous l'affirme : les manifestants, il les appelle comme cela, sont pacifiques et la mort de Gilles Jacquier est un crime d'état. Ah, Hammouche, Hammouche. Lui, il a tout vu, tout entendu et tout analysé. Il n'a pas le moindre doute. Cela me rappelle furieusement un certain Vannay, grand reporter à la RSR qui, lui aussi, a vu des manifestants pacifiques partout. Alors que les premiers concernés, la famille du défunt et, surtout, sa famille professionnelle, observent une assez grande discrétion quant à l'interprétation des faits, Hammouche, lui, croit devoir faire du marketing autour de l'évènement.

Je ne vous ai pas dit. Comme Vannay, tiens, avant lui, on a vu Hammouche, au lendemain de l'accident, apparaître sur l'écran de...Al Jazeera. Ce sont, à ma connaissance, les deux seuls à l'avoir fait. Je vous laisse apprécier.

Petite question, en dehors de leurs récits respectifs (j'espère qu'on n'ira pas jusqu'à nous demander de les croire sur parole) auraient-ils un petit quelque chose à nous mettre sous la dent ? Un petit reportage, des photos, des interviews, des preuves puisque, paraît-il, ils en ont ?

A voir l'énergie qu'il dépense, on peut se poser des questions sur les motivation réelles de ce personnages. Je ne puis affirmer sans preuves, moi. Je ne puis que supputer. Les prochains jours nous en apporterons la réponse, j'en suis certain et puis vous en assurer.

Autre petite question. Puisque, en dehors des derniers résistants sévissant, hélas, dans nos médias suisses, le mensonge de départ (concernant le pacifisme du mouvement) est maintenant abandonné, que doivent, à votre avis, faire l'armée et les forces de sécurité d'un pays face à des terroristes armés leur tirant dessus et, dans certains cas, prenant le contrôle et terrorisant des quartiers entiers ? Croiser les bras...pacifiquement !

Hier, pendant la diffusion du reportage, on a vu des religieux chrétiens ET musulmans, célébrer, dans une église, une office religieux en mémoire d'un petit enfant tué, devant sa mère, par des terroristes pacifiques. Après la messe, le Mufti de la République fit une déclaration. Le narrateur, de France 2 (rappelons qu'il s'agissait encore du sujet tourné par l'équipe d'Envoyé Spécial) le présenta comme un religieux « Alaouite ». Savez-vous ce que c'est que le « Mufti de la République » ? C'est la plus grande autorité religieuse « SUNNITE » du pays.

Une toute dernière chose, voici les dernières déclarations de Sarkosy, non moins stupide mais plus drôle que son ministre des affaires étrangères :

1.    Une attaque « militaire » contre l'Iran conduirait à la « guerre » et à la confusion. On ne savait pas que les actions militaires conduisent à des guerres.

2.    La France ne peut pas rester silencieuse face au scandale syrien ! De quel scandale parle-il ? Des tireurs pacifiques ? Que compte-il entreprendre ? Une action...militaire ?

3. Dans son allocution/commentaire suite à la mort vendredi de quatre soldats français en Afghanistan, il a dit :

a. La Françe est allée en Afghanistan pour "lutter contre le terrorisme et contre les Talibans". Juste entre nous, je crois savoir que les Talibans viennent d'ouvrir un bureau au Qatar (propriétaire d'Al Jazeera et du PSG) et que Français et Américains négocient avec.

b. La Françe, écoutez ou plutôt lisez bien, ne peut accepter que la "sécurité de ses soldats ne soit pas assurée". La France, selon Sarko, voudrait bien faire la guerre mais à condition que ses soldats soient en sécurité. C'est effectivement inacceptable que des soldats "professionnels" puissent être tués en faisant la guerre.

Nicolas Sarkosy confirme la mort de quatre soldats français en Afghanistan : écoutez bien

Cela n'a rien à voir mais il avait, en son temps, aussi déclaré que le taux de chômage en France sera en dessous de 5% à la fin de son mandat.

Aujourd'hui, deuxième jour après la révélation du Figaro, toujours AUCUN média, notamment romand, n'a relayé l'information. Les mêmes, Le Courrier, Liberté, Hammouche en tête, passaient leur temps à accuser la Syrie de crime d'état. Ce sont des médias indépendants et professionnels.

 

09:40 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : hammouche, jacquier, syrie, tsr, tdg, médias suisse

Commentaires

Je félicite l'auteur de ce billet. Il pose les questions que toute personne bien renseignée se pose. La thèse du piège et du crime d'Etat portée en avant dès le départ avec tant de zèle par les deux journalistes cités ne tenait pas la route même aux yeux d'un enfant de 9 ans...Maintenant que leur thèse stupide, s'est officiellement dégonflée, vont-ils rendre justice à Mère Agnès, qu'ils ont qualifiée de machiavélique et complice de ce crime d'Etat?

Joseph, le potographe intègre et sincère, seul à dire cette Vérité éclatante, que les tirs venaient du coté des rebelles -vérité que nos deux journalistes suisses aveuglement embarqués sur les positions de l'équipe d'Envoyé spécial ont d'emblée écarté- qu'il soit loué...

Écrit par : Silvia Cattori | 22/01/2012

@ Silvia Cattori

Votre lucidité est une exception dans un monde "lobotomisé"

De Gaule ne traitait-il pas les Français de veaux?

Et nous les "petits Suisses" ne venons-nous pas de nous faire traiter (à juste titre?) de pigeons par le grand patron de la Migros, Claude Hauser?

Et le reste du monde?
Pas beaucoup mieux

Je viens même d'entendre "live" une grande journaliste primée se traiter de petite souris dont les livres se vendent très bien à des lecteurs qui apprécient beaucoup ses romans! (sic): J'ai des témoins
La souris semble bien dans son fromage, au point de laisser aux lecteurs (ouais, t'as vu le niveau de ses lecteurs?) le soin de prendre de la hauteur

Par bonheur Silvia, vous démontrez qu'il existe encore des cerveaux qui fonctionnent dans le but pour lequel ils ont évolué: réfléchir et se faire sa propre opinion

La vôtre est propre, très propre

Et je gage que vous n'avez pas été primée par un jury journalistique!

Écrit par : Fred | 26/01/2012

@ Silvia Cattori

Votre lucidité est une exception dans un monde "lobotomisé"

De Gaule ne traitait-il pas les Français de veaux?

Et nous les "petits Suisses" ne venons-nous pas de nous faire traiter (à juste titre?) de pigeons par le grand patron de la Migros, Claude Hauser?

Et le reste du monde?
Pas beaucoup mieux

Je viens même d'entendre "live" une grande journaliste primée se traiter de petite souris dont les livres se vendent très bien à des lecteurs qui apprécient beaucoup ses romans! (sic): J'ai des témoins
La souris semble bien dans son fromage, au point de laisser aux lecteurs (ouais, t'as vu le niveau de ses lecteurs?) le soin de prendre de la hauteur

Par bonheur Silvia, vous démontrez qu'il existe encore des cerveaux qui fonctionnent dans le but pour lequel ils ont évolué: réfléchir et se faire sa propre opinion

La vôtre est propre, très propre

Et je gage que vous n'avez pas été primée par un jury journalistique!

Écrit par : Fred | 26/01/2012

Les commentaires sont fermés.