29/08/2018

Exit pasdamalgrame et cépalislam. Maintenant, c'est le régne du déséquilibre mental

Padamalgam et cépalislam ne faisant plus recette, les gauchistes de tous bords se sont rabattus sur la dernière trouvaille de la bienpensance : le déséquilibre mental de ceux qui commettent toutes ces atrocités que leur dicte leur...foi.

Inutile bien évidemment de débattre. Cela est aussi vain que de convaincre un gauchiste de sa propre inutilité, voire de sa dangerosité. Non, le mieux c'est toujours de poser des questions...simples. Celles qu'on n'entendra jamais dans la bouche des journalistes, ni de celles de leurs invités "psychiatres, psychologues, sociologues, etc."

C'est quand-même fou le nombre de déséquilibrés qu'on trouve dans les rangs de ceux qui suivent l'enseignement du "Prophète". Personne, en revanche, ne s'est jamais posé la question de savoir pourquoi on n'a jamais entendu quelqu'un se jeter sur des passants couteau à la main en criant :

  • Au nom du Christ
  • Au nom de Bhouda
  • Au nom de Shiva
  • Au nom de Zoroastre
  • Au nom de...

 

 

09:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (14)

27/08/2018

En Indonésie, l'Islam est différent. Là-bas, c'est l'Islam moderne, tolérant, etc., etc.

La preuve...

https://twitter.com/W_Alhusseini/status/1031244141626314753

Je ne sais pas si cela intéressera Adolorata (Mara), Cesla Mara et leurs camarades Levrat et Berset.

Bonne rentrée à tous.

 

09:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (1)

11/06/2018

L'Autriche expulse des imams et ferme des mosquées : discours du Chancelier autrichien

Le discours, très offensif, du jeune chancelier autrichien.

Lire la suite

10:51 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (2)

30/12/2017

Bonne année à François

Je n'avais pas souhaité un Joyeux Noël à François (il aime tellement qu'on l'appelle comme ça...simplement) parce que je n'étais plus tellement sûr de savoir s'il y...croit. Il aime tellement qu'on l'appelle simplement François qu'il a dû lui-même oublier qu'il était...pape.

Pape ? De qui exactement ?

Car depuis un bon moment déjà François ne s'intéresse plus à la condition, misérable, de ses ouailles. Il est allé en Grèce et en est revenu avec douze familles musulmanes dans ses bagages. Car comme tout le monde le sait, les chrétiens irakiens, syriens etc. vivent dans un paradis tellement enviable que "leur" pape n'a pas besoin de s'en occuper. Par la suite, François est allé rendre visite aux...Rohingyas, des musulmans (encore) que la junte militaire de Rangoon persécute depuis quelque temps. A leur vue il "a pleuré". Il a ensuite cherché où il peut aller mais "Noël" l'a rattrapé. Il en a alors profité pour pourfendre la politique "méchante" de l'Occident vis-à-vis de "ceux qui viennent chercher refuge chez nous".

Et lorsqu'on lui a parlé du énième attentat contre les chrétiens d’Égypte, une douzaine de morts dans une église, il s'est exclamé : "des chrétiens ? qu'est-ce que c'est ?".

13:10 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (9)

25/11/2017

Des centaines de "Soufis" massacrés dans le Sinaï

Ainsi, un énième kamikaze s'est fait exploser au milieux des croyants lors de la prière du vendredi alors que ses "collègues" attendaient dehors pour "cueillir" les survivants qui essayaient de s'enfuir.

Si j'écris c'est quelques lignes, c'est essentiellement parce que je prévois déjà la réaction, de soulagement (et je demande pardon aux famille des victimes), de nos islamophiles qui ne manqueraient pas de sauter sur occasion pour souligner que : "voilà, vous voyez, les musulmans sont les premières victimes de ces...barbares". Les islamophile de chez nous, qui ont pour qualité première une ignorance totale et absolue du sujet, ne savent certainement pas que les Soufis ne sont pas des...musulmans. Tout comme les Alaouites, les Druzes, les Yezidis et même les Chiites. Les fidèles de ces courants sont pour les Sunnites pires que les pires des mécréants. Un mécréant (comme nous) mérite d'être tué parce qu'il ne suit pas le chemin d'Allah (et de son prophète, bien évidemment) mais les Soufis, Alaouites, etc., méritent de l'être mille fois plus car ils se sont "écartés" du chemin d'Allah et ont "déformé" le message de...son prophète.

J'écris aussi ces lignes pour remarquer que lors des dizaines d'attaques contre les chrétiens, le président égyptien (président de TOUS les égyptiens) s'est contenté de prononcer les mots habituels : les chrétiens sont nos frères, etc., etc.

A peine l'attaque sanglante contre la mosquée des soufis terminée, ce même président a déclaré trois jours de deuil national et promis une réponse "brutale".

Cherchez l'erreur.

 

09:37 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (5)

22/11/2017

Martine Brunschwig-Graf VS Ramadan : duel à qui le pire

Savoureux, le duel à distance de l'islamiste MBG et l'autre islamiste, Hani Ramadan. La première, pour se dédouaner de sa lourde responsabilité dans l'affaire du frère ainé des Ramadan, n'arrête pas de raconter à qui veut l'entendre qu'elle "aurait" puni un tel enseignant ou un autre pour avoir eu des comportements indécents (ainsi, comme par hasard, Tariq Ramadan semble avoir passé entre les mailles du filet). Elle a, entre autres, déclaré avoir "puni" l'autre Ramadan, Hani, pour les propos tenus par ce dernier sur des éléments du droit musulman.

Ni une ni deux, l'intéressé prend "sa plume" et se fend d'une diatribe à l'endroit de MBG, la qualifiant d'emblée de "personne insignifiante (en cela, je ne puis que lui donner entière raison. J'ajouterais simplement : malfaisante).

J'ai déjà eu l'occasion de le dire et le répète ici : je rends très sincèrement hommage au cadet des Ramadan qui, lui, ne se cache pas derrière je ne sais quelle fausse "respectabilité". Il avance ses "idées" (c'est comme cela qu'il qualifie sa pensée) d'une manière directe, sans détour et sans se soucier du qu'en dira-t-on. Il est pour la lapidation des femmes et il le dit. Il est pour couper la main des voleurs et le dit aussi. Il défend le principe de tuer les mécréants tout comme celui de tuer les apostats...et il le dit. En résumé, si vous voulez savoir en quoi consiste le vrai Islam, adressez-vous à Hani Ramadan.

Ce principe est parfaitement illustré dans le billet qu'il dédie à MBG, "l'amie des Musulmans". Il n'a rien à cacher, H. Ramadan. Il a "gagné" son procès contre le DIP et le tribunal administratif a non seulement ordonné sa réintégration mais lui a aussi "restitué" son salaire. Ce n'est pas un licenciement (comme MBG le prétend) mais un "arrangement" qui a abouti au paiement par le DIP "de la totalité des frais d'avocat de H. Ramadan, ainsi que d'une forte indemnité".

Comme je le disais, H. Ramadan avance directement. Il savoure et conseille à MBG d'avoir un "peu de décence" concernant cet épisode qu'il "garde dans son esprit comme une grande victoire". Hani Ramadan finit par se réjouir de l'échec de MBG dans la course au Conseil Fédéral : "Cela explique peut-être que vous n’ayez jamais pu vous hisser au Conseil fédéral ? "

 

Entre les deux, je préfère sincèrement H. Ramadan. Il est mauvais et il le dit. Il s'en vante même. MBG est plus que mauvaise (insignifiante, dira H. Ramadan) mais veut nous convaincre du contraire.

11:04 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (13)

20/11/2017

Que "Dieu" vous bénisse, Père Boulad

Suite de mon billet "aujourd'hui, nous sommes en 1944 aujourd'hui"

Lire la suite

09:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (8)

17/11/2017

Des scientologues, des temoins de jéhovah et des musulmans

Il y a de cela quelques années (on ne les voit presque plus maintenant et pour cause) on se faisait souvent aborder dans la rue par des jeunes gens qui nous proposaient de nous faire des tests de...personnalité. Le résultat était toujours le même : il nous faut une thérapie et la meilleure manière de faire face à nos difficultés présentes et futures était d'aller vers "l'église" de scientologie. La suite fut la plupart du temps la ruine, financière et familiale, de l'adepte. Mais ce ne fut que ça.

Depuis, l'église de scientologie fit l'objet de poursuites et de procès et on l'a même interdite dans certains pays.

Les témoins de Jéhovah, eux, frappaient à la porte, parfois en...famille. Eux aussi nous expliquaient que nous courrons à notre perte, que eux seuls détiennent la vérité et que seule leur interprétation des écritures était la bonne. Là aussi, les adeptes devenaient plus ou moins fous, refusaient que l'on perfuse leurs enfants malades, qui finissaient parfois par mourir.

Il y  aussi une autre secte, l'Islam, qui, elle, appelle au meurtre (sur les 114 sourates et 3236 versets, il y a très exactement 21 de ces derniers qui ordonnent aux musulmans de tuer) :

2-191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous ont chassés: l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants

4-89. Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru: alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur,

8-12. Et ton Seigneur révéla aux Anges: «Je suis avec vous: affermissez donc les croyants. Je vais jeter l’effroi dans les cœurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous (décapitez-les) et frappez-les sur tous les bouts des doigts (coupez le bout …).

Etc.

Une secte dont les adeptes tuent, égorgent, violent, roulent sur des gens innocents et posent des bombes partout, au nom de ce qu'Allah leur a commandé de faire.

Dans les deux premiers cas, la réprobation est générale, notamment de la part de nos "amis" gauchistes.

http://www.lacote.ch/articles/regions/district-de-nyon/ny...

http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/offensive-pour-museler-l-eglise-de-scientologie-30493935

http://www.journaldemontreal.com/2014/05/09/en-guerre-contre-la-scientologie

Rappelons tout de même que les imbéciles qui ont succombé aux appels de ces deux sectes n'ont finalement, dans la plupart des cas, causé du tort qu'à eux-mêmes.

Dans le cas de l'Islam, rien, zéro, silence.

Pis, les Brunschwig-Graf, Plenel, Marra, Amarelle et autre Dermange défendent becs et ongles les bourreaux et qualifient leurs victimes de...islamophobes.

Cherchez l'erreur. 

09:31 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (2)

15/11/2017

Faut-il renvoyer Martine Brunschwig-Graf devant la justice ?

On aurait pu poser la question à Me Bonnant, l'excellent Me Bonnant. Malheureusement, ce dernier (plus grande déception des 10 dernières années, tellement je le portais en estime) défend les "intérêts du "professeur" T. Ramadan et ce dans la même affaire.

Ainsi, MBG a commencé par dire qu'elle ne savait absolument rien des agissements du professeur du CO du Collège de Saussure :

https://m.lecourrier.ch/154144/martine_brunschwig_graf_se...

"Huguette Junod ne décolère pas en découvrant, jour après jour, des révélations autour des agissements présumés de l'islamologue envers des femmes et notamment à Genève. Mercredi, dans la Tribune de Genève, l'ancien directeur du collège de Saussure disait avoir «le souvenir que quelqu'un s'était adressé à une doyenne pour lui parler d'une jeune fille majeure, âgée de 18 ans, qui avait eu, selon lui, des relations sexuelles avec ce professeur».

Lundi, dans le même quotidien, Martine Brunschwig Graf affirmait n'avoir rien su. Ce qui irrite profondément Huguette Junod: «C'est faux, elle était au courant, je lui avais fait part de rumeurs de relations sexuelles entre Tariq Ramadan et des élèves. Je m'étais dit qu'on ne pouvait pas laisser passer ça. Je l'avais appelée et avertie personnellement. Des semaines plus tard, on m'avait rappelée pour m'indiquer que rien n'avait été trouvé.» Cette dernière replace ce téléphone quelque part entre 1993 et 1998.".

Ignorance qui, quelques jours après et suite aux révélations successives sur "l'affaire", s'est transformée en "rumeurs". Nous découvrons enfin que l'islamophile PLR savait absolument tout, dans les détails. Il faut tout de même souligner qu'à l'époque, elle fut la cheffe du département de l'instruction publique de Genève.

MBG savait tout mais n'a rien fait.

Ainsi, le penchant islamophile de MBG ne date pas de sa "prise" de fonction de présidente de la Commission fédérale contre le racisme (CFR) (parachute, planque, etc.) mais de bien avant.

Je ne suis pas juriste mais j'entends parler à longueur de journée, ce quel que soit le "crime", de "complicité". Complicité pour crime contre l'humanité, pour association de malfaiteurs, pour ceci et pour cela. Il y a aussi le recel de crime.

Complicité et recel de crime (d’attouchement, voire viol, sur mineur). Ce doit être largement suffisant pour la renvoyer devant "notre" justice, non ?

11:17 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (12)

13/11/2017

Nous sommes en 1944 aujourd'hui

Pour une fois, il n'est pas nécessaire d'ajouter le moindre commentaire. Tout est dit.

b5af87f7-53f4-492c-be88-ecbec0c43b19.MP4

Peut-être quand-même que si. Aujourd'hui les collaborateurs ont pour noms : Plenel, Lioggier, Edgar Morin, Neirynk, Martine Brunscwig-Graf (qui ne savait rien, tout en sachant tout), Calmy-Rey, Isabelle Moret et les inévitables Amarelle et Marra.

Les collaborateurs sont François (celui du Vatican) et toute sa bande de dégénérés qui ne diffèrent des terroristes enturbannés que par la couleur pourpre de leurs habits.

Les collaborateurs sont tous ces islamo-gauchistes qui pleurent systématiquement le sort de ces pauvres poseurs de bombes et traitent leurs victimes de racistes islamophobes. Ces derniers font des marches blanches et posent toujours des...fleurs à l'endroit où l'attentat a eu lieu.

 

 

09:37 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (4)

10/11/2017

Professeur "d'éthique" islamique moderne

Rien de moins que cela

Lire la suite

09:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (8)

03/11/2017

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ?

La question est surtout posée à nos indécrottables bobos, mais aussi aux éternels Ramadan (en petite baisse de régime depuis peu), Ouardiri (qui s'est fait monter un silencieux) et autre Levrat, Marra, Amarelle, etc. Les "gentils" adorateurs d'Allah que ces derniers défendent bec et ongle ne permettent pas à leurs femmes ni à leurs filles d'étudier, notamment à l'université. Pourtant, à l'hôpital, où ils "escortent" leurs femelles lorsque celles-ci tombent malades, ils exigent des soignants...femmes.

Quadrature du cercle ?

A moins que...

Serait-ce possible qu'ils s'adressent aux mécréants (mécréantes) pour se faire soigner ? Hmmm.

Remarquez, Ils déferlent aussi ici par centaines de milliers au lieu d'aller chercher refuge auprès de la tombe du Prophète. Cherchez l'erreur.

P.S. La LICRA et un certain Gemperli (un converti, paraît-il) conseillent de faire des captures d'écran de ceux que les écrits peuvent être teintés d'islamophobie.

Bon ben...

 

09:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (3)

01/11/2017

Et pourtant, il était bien...intégré

Il était tout aussi bien et complètement intégré que tous ses "coreligionnaires". D'ailleurs, il n'était même pas Ouzbek car, comme tout le monde ne le sait peut-être pas, en Islam, les pays n'existent pas. Ouzbek, Turc, Égyptien, Irakien ou même, Français (il y en a certains qui le sont), cela ne signifie pas grand chose. Seul "l'Oumma" (nation de l'Islam) a un sens, et encore. On peut juste imaginer un citoyen français aller se faire exploser ou foncer dans la foule quelque part au Caire, à Bagdad ou Istanbul pour "venger" la mort terrible du père Jacques Hamel, égorgé en pleine messe par un musulman (et non pas un islamiste, comme nos bien pensants aiment bien à les appeler).

Mais passons.

Ainsi, un Ouzbek de 29 ans, résidant à New York depuis quelques années, vient de foncer dans la foule à Manhattan, tuant au passage 8 personnes et en blessant une douzaine d'autres. Aux dernières nouvelles, il aurait fait allégeance au moribond (?) État Islamique avant de commettre son forfait. On a "espéré" pendant quelques heures que l'attaque ne soit pas "terroriste". Malheureusement, pour les bien pensants, il l'était.

Lac Aydar.pngAllez, Donald, deux ou trois grosses bombes sur l’Ouzbékistan ? Attendez, on va vous chercher le meilleur endroit pour les larguer : un gros lac, Aydar par exemple, histoire de mieux noyer le poisson.

 

 

Au fait, Donald, l'Ouzbékistan, faisait-il partie des six pays "musulmans" dont les "ressortissants" étaient interdits d'entrée au USA ?

10:48 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (1)

31/10/2017

On accuse frère T de viol alors que frère H est pour la lapidation et le canton de Neuchâtel applaudit tout cela.

Inutile de revenir sur les révélations successives concernant l’accueil que réserve frère Tariq pour les "sœurs" venues lui demander conseil. Aux dires de celles-ci, cela se passa par tous les trous, pardon pour la vulgarité, dont Allah a truffé leurs corps. On rappellera aussi que frère Tariq préconisait en son temps, tenez-vous bien, un "moratoire" sur la lapidation des femmes adultères. 

Un...moratoire.

Frère Hani n'est pas en reste. Lui, au moins, ne se cache pas derrière je ne sais quelle façade de respectabilité, à laquelle la RTS et tous les autres criminels de ce qui est communément appelé...médias ont largement contribué. Frère Hani y va toujours tout droit. Il ne veut strictement rien "changer" aux enseignements "d'Allah" et de son..."prophète".

https://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/Hani-Ramadan-par...

http://www.liberation.fr/planete/2002/10/30/hani-ramadan-...

Qu'est-ce que le canton de Neuchâtel (d'où, hélas, mille fois hélas, je suis originaire) a à avoir avec tout cela ? Eh bien comme chacun, ou presque, le sait, ce canton a une "ouverture" d'esprit, pour ne pas dire ouverture tout court (voir pour cela le point concernant les "trous" en début de ce billet), que les meilleures de celles qui arpentent les trottoirs de la rue de Berne (Genève) n'auraient pas reniée. Les "autorités" du canton de Neuchâtel, sous l'impulsion des "frères" des organisations islamiques du coin, réfléchissent à l'octroi de statut d'institution "d'utilité publique" à cette...religion (certains continuent à l'appeler comme cela).

http://www.fdesouche.com/899807-suisse-neuchatel-pourrait...

Ainsi, mécontents de l'allure lente que prend la soumission dans nos contrées, certains veulent passer à la vitesse supérieure.

Se soumettre, oh oui, mais...tout de suite.

C'est plus jouissif.

 

 

09:30 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (11)

24/10/2017

Raqqa (Syrie) "libérée". La RTS nous "informe".

Oyez, Oyez braves gens, la capitale "autoproclamée" de l’État Islamique (Daesh, pour les biens pensants et les islamophiles) vient d'être "libérée" par les soldats de la "coalition" arabo-kurde, appuyés par la "coalition" américano...euh, américano quoi déjà ?

Ainsi et après un silence de quelques semaines (n'ayant pas de gazage, opportun, de la population civile à annoncer) la RTS, tout comme certaines de ses "consœurs", ont annoncé la bonne nouvelle. Ont suivi des "reportages" sur les exploits des libérateurs et sur la "souffrance" de population de la ville "martyre" qui a enduré durant trois longues années l'oppression des islamistes de...Daesh. Nous avons ainsi "découvert" une ville totalement détruite "par de longs mois de combats acharnés" (notez bien cela : par des "combats" acharnés). Une ville "vidée" de ses habitants, dont certains sont revenus très brièvement pour constater les dégâts irrémédiables causés par les terroristes de Daesh à leurs habitations.

Nous avons aussi découvert ce que la RTS (qui nous coûte la bagatelle de 460 francs par an) et ses consœurs ne nous ont pas dit. Nous avons appris "l'exfiltration" des combattants de l’État Islamique, par les forces de la "coalition" vers d'autres cieux plus "cléments". Nous avons vu les camions les transportant sortir de la ville pour se diriger vers Deir el Zor, là où ils pourront reprendre le combat. Deir el Zor où ces mêmes combattants de l’État Islamique ont donné les "clefs" du plus grand champ pétrolier, au nord de la province, aux forces de la "coalition" pour aller ensuite combattre les soldats de l'armée syrienne. Ce que la RTS (qui nous coûte la bagatelle de 460 francs par an) n'a pas constaté non plus est le fait que les forces de la "coalition" se trouvaient à plus de 25 km alors que les soldats de l'armée syrienne n'étaient qu'à  peine 4 km de ce même champ. Les frappes "très opportunes" des Américains étaient donc plus que bienvenues pour retarder l'avance de cette dernière.

La RTS (qui nous coûte la bagatelle de 460 francs par an) n'a pas voulu non plus nous renseigner sur la rapidité extraordinaire avec laquelle Américains, Français et Allemands ont annoncé le déblocage de centaines de millions de dollars pour la reconstruction de la ville de Raqqa. La RTS (qui nous coûte la bagatelle de 460 francs par an) n'a certainement pas souhaité nous dire que c'est pour gommer au plus vite les traces des destructions massives causées par les frappes indiscriminées des avions de combat de la "coalition". Les décompte extraordinairement précis du nombre des morts (3'250) laisse aussi songeur. D'autant plus que plus de la moitié de ces derniers sont des civiles. Oui mais, ces civiles, la RTS n'aime pas trop en parler. Elle préfère consacrer deux sujets par jour aux soi-disant victimes civiles des frappes syriennes et russes lors de la libération d'Alep.

A Alep, ce furent les méchants du régime de Damas qui assiégeaient, bombardaient et affamaient les pauvres "combattants" de la liberté, causant, au passage, la morts de dizaines de civiles. A Raqqa, ce sont les "gentils" de la coalition qui chassent les combattants de Daesh. Les 1'300 victimes civiles (le nombre exact doit être supérieur de quelques milliers) ne sont que des dégâts "collatéraux". Dès lors, inutile de s'attarder sur leur cas.

Et tout cela est fait avec le même "professionnalisme (journalistique) auquel la RTS nous a habitués.

 

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (5)

18/10/2017

Communiste, Trotskiste, socialiste, soixante-huitard, Bobo et, pour finir...mondialo-capitaliste

Tel est le parcours typique, je devrais dire habituel, de tout gauchiste qui se respecte. Ce pour autant que ce mot (respect) puisse être associé à un quelconque gauchiste.

Le talentueux Thierry Ardisson anime une émission de divertissement (qu'on peut aussi qualifier de…Talk Show) appelée " Salut les Terriens". Lors de l'édition du samedi 14 octobre, il fit participer ses "invités" à un jeu de devinette. Passant quelques vieilles photos de…trotskistes, les chroniqueurs devaient deviner de qui il s'agissait. Il se trouve aussi que l'un de ces trotskistes, un certain Jean-Christophe Cambadelis, était l'invité "politique" de l'émission. Tout un programme à lui tout seul.

On "apprend" ainsi (au cas où cela nous était encore inconnu) que :

  • Mélenchon
  • Dray (Julien)
  • Jean-Marie Le Guen
  • Dany (Le Rouge) Cohn-Bendit (l'inévitable)
  • Lionel Jospin
  • David Assouline (vous savez qui c'est ?)
  • Jean-Pierre Bel
  • Gérard Filoche
  • Pierre Moscovici
  • Michel Sapin
  • Jean-François Rebsamen

Ou encore…

  • Michel Field (le "journaliste")
  • Jacques Attali
  • Edwy Plenel

Et, plus généralement, la bande à Mitterrand.

Drôle de "parcours" que celui de tous ces "révolutionnaires", défenseurs du "Peuple". Drôle de révolutionnaire que ce Mélenchon qui voyage en classe business alors que deux "collègues" de son mouvement se trouvant aussi être des députées voyageaient, elles, dans le même avion, en classe économique. Drôles sont les "pachas" du parti socialiste qui ont "toujours" défendu le Peuple sans jamais, à aucun moment, savoir ce que c'est ni même en faire partie.

A eux tous, ainsi qu'à leurs "collègues" de chez nous, je dédie ce magnifique poème (ça l'est) d'un très grand artiste.

Je suis pour le communisme
Je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme
Parce que je suis opportuniste

Il y en a qui contestent
Qui revendiquent et qui protestent
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je n'ai pas peur des profiteurs
Ni même des agitateurs
J'fais confiance aux électeurs
Et j'en profite pour faire mon beurre

Il y en a qui contestent
Qui revendiquent et qui protestent
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je suis de tous les partis
Je suis de toutes les partys
Je suis de toutes les cauteries
Je suis le roi des convertis

Il y en a qui contestent
Qui revendiquent et qui protestent
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je crie vive la révolution
Je crie vive les institutions
Je crie vive les manifestations
Je crie vive la collaboration

Non jamais je ne conteste
Ni revendique ni ne proteste
Je ne sais faire qu'un seul geste
Celui de retourner ma veste, de retourner ma veste
Toujours du bon côté

Je l'ai tellement retournée
Qu'ell' craqu' de tous côtés
A la prochain' révolution
Je retourn' mon pantalon...

Les "socialistes", trouvant que Hollande a dévié de sa ligne (celle du discours du...Bourget) se sont fâchés et c'est pour cela qu'ils sont partis en masse chez la LREM de Macron qui, lui, est un socialiste pur jus, comme chacun le sait.

09:29 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (0)

16/10/2017

L'Islam est-il vraiment notre ennemi ?

Ces lignes ont été inspirées par la lecture d'un article sur LesObservateurs.ch, reprenant les paroles de Bill Warner, farouche critique de l'Islam. Ce dernier préconise, à juste titre, de bien connaître l'ennemi (en l'occurrence les forces de celui-ci) pour mieux le combattre.

Il a raison, Bille Warner, sur toute la ligne. Sauf que...

Il se trompe d'ennemi. Car si l'ennemi était vraiment l'Islam, en venir à bout serait un jeu d'enfant.

Warner nous dit que l'Islam est un concept de guerre de civilisations, ce qui est tout à fait juste. Encore faut-il s'entendre sur le concept de civilisation et prétendre que l'islam en soit porteur d'une est simplement une plaisanterie, de très mauvais goût.Que cela soit supérieur à notre notion de la guerre ne fait en revanche aucun doute et c'est ici que commence la faiblesse de l'argumentation de Warner. Car pour parler d'une force ou d'une faiblesse d'un quelconque concept, faut-il encore qu'on en ait un, ce dont nous sommes sommes totalement dépourvus. L'Histoire nous apprend par ailleurs qu'aucune guerre n'a jamais été gagnée si elle n'aboutissait à l'anéantissement ou à la soumission de l'adversaire. Ainsi, pour gagner notre soi-disant guerre contre l'Islam, faut encore vouloir...la faire.

Notre adversaire n'est pas l'Islam. Non. Nos ennemis, les plus dangereux sont...nous-mêmes. Nos véritables ennemis sont les Christian Levrat, Ada Marra, Cesla Amarelle et autre Alain Berset, Didier Burkhalter, Simonetta Sommaruga, Isabelle Moret et l'islamophile Brunschwig-Graf.Les frères Ramadan (qui ne font que vendre leur marchandise, aussi infecte soit-elle) ne sont pas nos ennemis. Ce sont les Edgar Morin, François Dermange, François (tout court, celui du Vatican) et tous les imbéciles de leur genre, idiots absolument (in)utiles et ignares nauséeux qui sont le véritable ennemi à combattre. Non, M. Warner, il ne faut pas admirer l'Islam mais plutôt se lamenter sur l'état déplorable de notre civilisation vacillante. Il y a un proverbe (arabe) qui dit en substance : "les biens laissés aux quatre vents incitent au vol". Ce n'est pas le musulman se trouvant seul dans une assistance de 400 personnes et qui n'a pas eu peur de se lever pour poser des questions difficiles qui est courageux, ce sont les 399 autres qui sont d'une lâcheté à vomir. Je vous concède, en revanche, que le musulman en question est parfaitement au courant de cette lâcheté, de cette soumission et de cette dhimmitude devenues génétiques. J'ai déjà eu l'occasion d'écrire cela aussi à maintes reprises : Ils doivent très certainement se frotter les yeux (les musulmans) à la vue de notre décrépitude.

Il faut connaître l'Islam, dites-vous. Il faut connaître l'ennemi et l'Islam est l'ennemi de notre civilisation. Non, absolument pas. Rome n'est pas tombée sous les coups des barbares mais suite à sa propre décadence. Vouloir à tout prix désigner l'autre comme ennemi n'est qu'une preuve supplémentaire d'un aveuglement total et définitif. L'Islam n'est pas notre ennemi et le combattre n'est pas difficile, ici comme ailleurs, là-bas. La recette n'est par ailleurs pas compliquée et il n'est nul besoin de larguer deux ou trois cartouches sur des endroits bien choisis en Arabie Saoudite. Pour les combattre, il suffit de leur rendre la vie absolument impossible, au moins ici, chez nous.  Et que les imbéciles légalistes se rassurent car il ne s'agit en aucun cas de faire deux poids deux mesures. Nul besoin de traiter les musulmans d'une manière différente. Au contraire, il suffit simplement de leur appliquer…nos lois, celles que nous "subissons" nous-mêmes. Cela est largement suffisant pour leur rendre la vie impossible.

Pour cela, il faut certainement autre chose que des dhimmis soumis.

 

09:43 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (6)

14/10/2017

Jeudi 12 octobre : un prêtre copte assassiné au Caire. Nos "médias" cherchent encore l'information

J'ai dû moi-même cherché longtemps l'information, qui m'avait été envoyée via un réseau "social". J'ai finalement réussi à trouver ceci :

https://fr.aleteia.org/2017/10/12/un-pretre-copte-assassi...

Merci les réseaux "sociaux". Car si l'on devait dépendre de nos "médias" pour savoir ce qui se passe dans le monde...

Je ne peux non plus publier la vidéo de la tuerie (que j'ai, précisément, reçue via le réseau social en question) pour ne pas être...censuré.

Et finalement tant pis.

https://www.infochretienne.com/pretre-poignarde-a-mort-ce...

Reste à savoir si pour les professionnels de l'information à la RTS, il s'agit d'une sauvage tuerie ou d'une...altercation.

https://www.rts.ch/play/radio/forum/audio/la-video-dune-a...

10:11 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (2)

13/10/2017

Agression à la gare de Delémont : dernier commentaire

Suite et fin à ma note d'hier :

Imaginons juste un instant, au vu de la manière dont les "médias" ont traité l'affaire (ou plutôt été forcés de le faire) si internet n'existait pas et s'il fallait laisser la diffusion (ou probablement la non diffusion) de la nouvelle à ces...médias.

09:37 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (1)

12/10/2017

vais-je être poursuivi par les autorités pénales jurassiennes ?

Une vidéo, semble-il partagée à "grande échelle", circule en ce moment sur les réseaux "sociaux" montrant l'agression, tout à fait gratuite et abjecte, d'un adolescent par un autre (bien entouré, ce dernier) à la gare de Delémont.

Et (mais) que fait la Police ?

Eh bien, lise plutôt...

http://www.fdesouche.com/893679-presse-suisse-semble-plus...

Je souhaite de tout cœur que cela n'arrive pas aux enfants des membres de cette...police. Quant à savoir ce que moi je ferais si jamais cela devait arriver à l'un des miens, eh bien...

Je ne m'adresserais certainement pas à la police pour résoudre mon problème. Mais la police aura très certainement vent de la manière dont j'aurais moi-même résolu l'affaire.

Oh, j'allais oublier. Selon la RTS (vous savez, cette "institution" qui nous coûte la bagatelle de 460 francs par an) il s'agit d'une...

"Altercation". Pis, c'est une altercation entre ...jeunes.

https://www.rts.ch/play/radio/forum/audio/la-video-dune-a...

Le "commentateur" de la RTS prend même la défense de l'agresseur en précisant que ce dernier a tout de même eu la "bonté" de laisser partir celui qu'il a agressé.

J'allais oublier (bis), la RTS et les autres torchons ayant rapporté "l'altercation", ont omis (certainement par souci "d'apaisement") de rapporter que l'agresseur disait : "babtou". Vous savez ce que cela signifie ? Sale blanc.

Pitoyable.

11:03 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (5)