21/11/2016

Primaires LR : des gifles à la pelle et de l'espoir...peut-être

A commencer par nos "amis" habituels : les médias et les...analystes, spécialistes et autres sondeurs. Après Donald Trump, ils se sont cette fois trompé de juste...25%, rien de moins que cela.

Ainsi, Fillon, le "fade" pilote de voitures de course passe largement en tête des primaires de la droite et du...centre (il ne faut pas l'oublier). Le troisième homme (quatrième jusqu'à il y a 3 semaines à peine) passe devant le favori (des médias et des analystes) et dépasse ce dernier de 16 points (plus de 600'000 voix). L'amateur de frites, quant à lui, est troisième avec moins de 21% des voix.

Pour comprendre l'ampleur de la défaite (des médias et des analystes) faisons un petit calcul...statistique :

  • Fillon, 44.2% sur un peu plus de 3.8 millions de votants, cela donnerait 1'7 millions
  • Juppé, avec les même calculs, on obtient 1.1 millions
  • Sarkozy, 800'000,
  • Etc.

Sur ces votants, on nous dit que 15% étaient des électeurs de...gauche. Ces derniers se seraient déplacés pour "barrer la route" aux candidatures trop "à droite". En un mot : à Sarkozy. Je vais supposer qu'ils ont tous été raflés par Fillon. Cela ramènerait le chiffre de ce dernier à un peu plus de...1.1 million. Toujours devant Juppé.

Ce qui précède montre l'ampleur des changements qui sont en train de voir le jour dans certains pays du monde occidental. Il montre aussi l'ampleur du désastre (sociétal) causé par une cinquantaine d'années de gauchisme effréné qui, dans les trente dernières années, s'est adjoint les services d'une mondialisation dévastatrice. Il montre enfin à quel point les "faiseurs" d'opinion (ils ont beau jeu de s'en défendre maintenant), "l'élite" politico-médiatique, les analystes autoproclamés, étaient déconnectés de la réalité, des réalités, de nos sociétés.

Le plus remarquable dans la victoire de Fillon (on attend toujours que les analystes et spécialistes de tous poils le remarquent) est que l'homme ne s'est pas caché derrière des mensonges et promesses électoraux qui seront impossibles à réaliser. Il a systématiquement annoncé sa ligne, sur le plan intérieur et, surtout, extérieur, et ne s'en est jamais éloigné. Ceux qui lui ont donné leurs voix savent donc parfaitement à quoi ils doivent s'attendre. Et tout comme Trump, qui a toujours déclaré être plus proche de la Russie que des islamistes d'Al Nosra, Fillon n'a jamais caché sa volonté de se rapprocher de la Russie (plutôt que du...Qatar, de l'Arabie Saoudite, de la Turquie et de l’État Islamique). De travailler avec Poutine plutôt qu'avec Erdogan, les roitelets du Golfe et les égorgeurs d'Al Nosra, alors que son "rival" n'avait qu'une seule chose en tête : descendre Bachar el Assad. A propos de ce dernier (je parle de Juppé), il a crû bon d'appeler "tous" les Français à participer aux primaires de la droite et du centre. Qu'espérait-il exactement ? Que les gauchistes, qui voient en lui quelqu'un plus "proche" de leurs idées (ce qui est tout à fait vrai) que Sarkozy et Fillon, votent en masse et le propulsent en tête. Ainsi, Juppé, candidats aux primaires de la...droite, n'avaient en tête que d'appeler à la participation du plus grand nombre possible des gens de...gauche. De l'autre côté, à supposer que cela ne fut qu'un stratégie électorale, ses calculs se sont retournés contre lui car si les électeurs de gauche ont participé d'une manière aussi importante, c'est précisément pour...barrer la route à un candidat qui leur ressemble trop et tuerait toute chance, aussi infime soit-elle, de voir un des leurs l'emporter. Il est en effet tout de même plus facile à un...Hollande (aussi moribond soit-il) de montrer ses différences avec Fillon qu'avec...Juppé.

Suis-je, avec tout ce qui précède, content de voir Fillon l'emporter ? Oui, absolument. Non pas que ce soit le meilleur qui a gagné, mais simplement le moins pire.

 

09:45 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (7)

18/11/2016

Guignols de l'info, snooker, guignoles de l'info, tennis, guignols de l'info

Ce fut hier mon parcours de "téléspectateur" entre 21h20 et 23h10, lorsque je n'en pouvais plus.

Dîner terminé et table débarrassée, dernier café de la journée pris, j'allumai la machine infernale du salon et tombai sur France 2 qui diffusait les guignoles de l'info, en beaucoup moins drôle que la version originale de Canal + (aux heures de gloire de celle-ci). J'y reviendrai. Lassé après à peine 5 minutes d'échanges aussi stériles que lamentables, je zappe sur la RTS Deux qui diffusait le match Raonic (Canada)-Thiem (Autriche). Impossible de blairer le premier et ne m'intéressant pas vraiment à l'Autrichien, je décide d'aller sur Eurosport qui diffusait un match de snooker. Là, on pouvait au moins voir des gens sans prétention effectuer des coups de génie. Mais bon, on ne peut pas non plus rester des heures à les regarder. Du coup, je reviens sur France 2 et constate que l'émission des guignoles dure. Je décide malgré tout de m'y attarder un peu. Mal m'en a pris.

Sept "candidats" à l'élection présidentielle, sept guignols grotesques. Le débat ? Un florilège de médiocrité, d'approximations, de déjà vu, de lieux communs et d'absence absolue de vision. Des recettes de cuisine où les plats réchauffés tiennent une place de choix. Ce sans parler de leur fadeur repoussante. On nous dit que les "candidats" se sont "ménagés" et qu'il n'y a pas eu d'affrontements directs. On se demande bien évidemment alors à quoi servent ces débats. On ne peut pas non plus passer à côté du phénomène le plus abject de l'histoire : le délinquant (dans le sens le plus profond du terme) Sarkozy. Sa seule présence sur le plateau donne la nausée. Je ne reviendrai pas sur les dizaines de casseroles judiciaires qu'il traine mais seulement sur la justification même de sa candidature. Car voici quelqu'un qui a tout (mais vraiment tout) raté durant les 5 années de sa présidence et qui a le culot de revenir au devant de la scène. Pour faire quoi, exactement ? C'est bien lui  qui a :

  • Passé outre la volonté populaire lors du référendum sur le traité sur l'Europe en 2005
  • Renvoyé chez elle la police de proximité
  • Diminué de plusieurs dizaines de milliers le nombre de policiers
  • Diminué de plusieurs milliers le nombre d'enseignants dans les écoles
  • Institué le Conseil National du Culte...Musulman
  • Ramené la France comme un petit caniche dans le giron de l'Otan
  • S'est aventuré en Libye avec toutes les conséquences désastreuses de ce crime innommable
  • Été une des principales causes de la crise (migratoire et autres) que connaît l'Europe depuis quelques années.
  • Reçu en grandes pompes (très grandes) ceux-là même qu'ils qualifie de despotes sanguinaires (Assad et Khaddafi)
  • Reçu les valises bourrées de dollars de ce dernier
  • Promis d'arrêter la politique après sa défaite en 2012
  •  
  •  
  •  

Et, s'agissant des autres, Juppé en tête, ce dernier a bien été son ministres des affaires étrangères ? Et à moins que je ne me trompe, il avait aussi, pendant cinq ans, un premier ministre qui s'appelait François Fillon ?

Dites...les sondages nous apprennent que ce sont ces...trois qui seraient en têtes des intentions de votes dans les primaires ?

 

 

11:13 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (2)

16/11/2016

Des démocrates et des dictateurs

Comme chacun le sait, ou presque, les démocrates, en tout cas ceux qui prétendent l'être, pullulent par ici. Ils s'inspirent par ailleurs beaucoup de leurs collègues d'outre Atlantique (je ne parle pas du parti mais des Américains en général) pour qui tout ce qui ne leur ressemble pas est forcément communiste ou dictateur. Leur tolérance "démocratique" force le respect et l'admiration de tous.

La dernière preuve en date vient de certaines colonnes de ce blogosphère même. Guy Mettan, tout d'abord, qui n'a jamais caché son penchant pour la Russie (et on l'en remercie beaucoup) et qui a publié le billet que voici :

http://guymettan.blog.tdg.ch/archive/2016/11/14/le-menson...

Je dois admettre que chaque mot dans ce billet est à lui seul une vérité. Les vérités ne valant que par les preuves qu'on y apportent, Mettan en met à chaque ligne, ou presque. Pour le contredire, un...démocrate (bien évidemment), un certain Philippe Souaille, dont le sang n'a fait qu'un tour à la lecture du billet de Guy Mettan, a immédiatement réagi en nous gratifiant de l'accusation habituelle : "Guy Mettan sert la soupe aux dictateurs".

http://philippesouaille.blog.tdg.ch/archive/2016/11/14/se...

Là-dedans, rien, le néant absolu. En démocrate, Souaille distille ses accusations (tu n'es pas de mon bord donc tu es un dictateur) mais, à la manière de tous les démocrates qui lui ressemblent, il...ferme les commentaires. Pas de contradiction. Normal pour un...démocrate.

  • Les mensonges effarants sur l'Irak
  • Les mensonges effarants sur la NON responsabilité des Saoudiens dans les attentats de New York
  • Les mensonges effarants ayant conduit au désastre libyen
  • Et (secret de polichinelles, bien évidemment, les "révélations" (fracassantes ?) du CPI (Cour Pénale Internationale) concernant les crimes de guerre commis par l'armée américaine (après..10 ans d'enquête) ont été balayées par les très démocratiques USA qui, comme chacun le sait, ont leur propre système d'enquête qui ne manquera pas de tout révéler au monde. A noter (toute petite anecdote) qu'il n'a fallu que trois semaines à cette même CPI pour condamner quelques terribles despotes africains.
  • Inutile de parler d'Abou Ghreib (Irak) et des prisons secrètes en Roumanie, Moldavie, Estonie, etc.
  • Inutile aussi de signaler que les très démocratiques USA (qui ont été en partie derrière la création de la...CPI), n'ont pas ratifié l'acte de création. En d'autres termes, ils ne la reconnaissent pas.

Allez, à bientôt dans le paradis des idiots utiles.

N:B. Je viens par le plus pur des hasards de tomber sur ce billet qui date de...2010. Décidément, ça ne date pas d'hier. C'est proprement savoureux. Très intéressante la "trouvaille" de Décaillet, parlant de Souaille : "il est d'extrême...centre".

http://pascaldecaillet.blog.tdg.ch/archive/2010/02/25/mai...

 

 

11:02 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (3)

14/11/2016

Des "journalistes" à la petite semaine

Inutile de revenir sur l'immense fiasco "journalistique" concernant les élections américaines. Non. Je me contenterais, même si je le fais à contrecœur, de reprendre les trois questions qu'un certain Pascal Décaillet a posé à la fin de son dernier billet.

http://pascaldecaillet.blog.tdg.ch/archive/2016/11/11/la-...

1) Quelles leçons la direction de l’Info RSR entend-elle tirer de son traitement des élections américaines 2016 ?

 2) Quelles leçons la rédaction en chef de l’Hebdo entend-elle tirer de son traitement des élections américaines 2016 ?

 3) Quelles leçons la rédaction en chef du Temps entend-elle tirer de son traitement des élections américaines 2016 ?

Trois questions très pertinentes, sauf que...

Là-dedans, il y a chaque fois une phrase de trop : "des élections américaines 2016". On aurait pu très facilement se contenter de : "quelles leçons la rédaction X, Y, Z, voire A, B, C...entend-elle tirer de son traitement".

De son traitement de TOUS les sujets, sans exception.

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (1)

12/11/2016

Donald TRUMP : j'oubliai

C'est le commentaire avisé de G. Vuilliomenet à mon précédent billet qui me l'a rappelé : TRUMP va-t-il maintenant nommer un procureur spécial pour "poursuivre" Mme Rodham et l'envoyer en prison ?

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (6)

11/11/2016

Donald TRUMP : blague à part

Je disais donc (http://independanceetverite.blog.tdg.ch/archive/2016/11/0...) qu'il y a eu match entre un farfelu et une psychopathe corrompue et que c'est finalement le farfelu qui a gagné.

En soi, c'est une excellente chose, ne serait-ce que pour le bras d'honneur magistralement adressé à tous les spécialistes, analystes, connaisseurs, politiciens, chefs d'états et, mieux que tout, journaleux de tous bords. En ce qui concerne ces derniers et rien qu'aux USA, 200 médias se sont mis contre le magnat new-yorkais contre un seul, un seul, journal qui militait "franchement" en sa faveur. Rappelons tout de même que le gros de l’Élysée, qui ne manquera pas de se "représenter" (histoire surtout de niquer les ambitions de certains de sa propre "famille" politique) a, dans un de ses discours, répété à au moins 5 reprises qu'il travaillera avec LA prochaine présidente des USA, quelle qu'elle soit.

Pour le reste, le promoteur immobilier semble avoir entrepris les démarches "politiciennes" habituelles bien plus rapidement que la plupart de ses prédécesseurs "professionnels" (de la politique). En effet et à peine 24 heures après son "élection" (rappelons tout de même qu'il n'est QUE le président élu) deux, au moins, de ses promesses "phares" de campagne ont subitement disparu de son site :

  1. Interdire aux Musulmans l'entrée aux États-Unis
  2. Dénoncer l'accord de paris sur le climat

Aux dernières nouvelles, il semblerait que les liens vers ces questions aient été "restaurés".

Inutile bien évidemment de s'étendre sur les dizaines de nom d'oiseaux (pour rester un peu poli) utilisés par les deux camps lors de la compagne électorale et les accolades, physiques et verbales, entre ces mêmes personnes le jours même de l'annonce des résultats. C'est quand-même fantastique, absolument fantastique, de voir l'actuel locataire de la Maison Blanche exprimer son "admiration" pour la "solide" campagne que Trump a menée au travers du pays, alors qu'à peine 24 auparavant, il traitait ce dernier de tous les noms. Inutile aussi de s'attarder sur la déclaration de Mme Rodham qui, tout en félicitant son rival pour sa victoire, a exprimé, tenez-vous bien, son souhait de...travailler avec lui.

Sinon, tout va bien

 

11:51 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (3)

09/11/2016

Donald TRUMP : un bras d'honneur magistral

Les Américains avaient à choisir entre le farfelu et la psychopathe corrompue. C'est le premier qui a gagné.

Quelle leçon tirer de cette "victoire" presque colluchienne ? Une, une seule, celle-là :

Wall Street.PNG

 

 

 

 

 

 

 

 

Establishement.PNG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gauche.PNG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Instituts de sondages.PNG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Medias.PNG

 

 

 

 

 

 

 

 

Analystes.PNG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Poutine.PNG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Et encore, on ne peut s'en empêcher :

medias 2.PNG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Et encore :

medias 3.PNG

Tous doivent se dire qu'une bonne vieille "dictature", c'est tout de même mieux.

10:54 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (17)

02/11/2016

Ils s'appelaient Mouhammed, Ahmed, Mahmoud, etc. Les "journalistes" les ont rebaptisés : Alain, Frédéric, Alain, Maurice...

Lors des "évènements" de Cologne, (festivités du Nouvel An de l'année dernière) les "journalistes ont attendu trois jours avant qu'ils ne soient "forcés" de rapporter ce qui s'y était passé.

En Suède, ce sont des années qui se sont écoulées avant que les viols lors d'un festival rock ne soient révélés au grand jour. De nouveau, ceci est passé au moment où les "journalistes" ne pouvaient plus faire autrement.

En France, à la fameuse époque des "tournantes" dans certaines banlieues parisiennes, des pauvres jeunes filles se faisaient ravager par des Mohammed, Ahmed, Mahmoud et d'autres déclinaisons du nom du "Prophète". Afin que les affaires ne soient pas récupérées par les...populistes, toujours eux, les gauchistes, toujours eux, ont jugé bon de les rebaptiser. Mohammed est devenu Alain, Mahmoud est devenu Frédéric, etc.

https://www.facebook.com/gatounet01/videos/14839222616348...

Remarquez que les indécrottables de "l'information" n'en démordent pas. Sur le plateau, il s'en est malgré tout trouvé un qui a justifié cela : on le fait pour ne pas donner au populisme l'occasion de se réveiller.

Ainsi, pour ne pas donner au populisme l'occasion de se réveiller, des Mohammed, Ahmed et autre Mahmoud peuvent continuer tranquillement à violer, voler, brûler, attaquer des policiers, etc.

Nos "démocraties" doivent survivre, coûte que coûte. Aucun sacrifice, aussi terrible soit-il, ne saurait perturber notre tranquillité démocratique. Le plus important est de pouvoir aller tranquillement faire ses achats au supermarché.

Tout le reste n'est que foutaise.

 

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (2)

28/10/2016

La Pologne nous montre ce que l'Europe signifie, très exactement. Le Royaume Uni, aussi.

Ce n'est que la deuxième fois. La première, très semblable, a eu lieu au moment même où la Pologne ...adhérait à l'Europe. Ce fut en 2003, le dossier d'adhésion avait déjà été déposé plusieurs années auparavant et la Pologne s'apprêtait à entrer dans l'Europe, avec d'autres pays de l'ancien bloc de l'Est. Quelques mois avant l'entrée officielle (le 1er avril 2004) le pays signait un accord avec les...États Unis, pour l'achat d'une quarantaine de F16. 

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20030418.OBS9712/...

Ce premier bras d'honneur n'ayant pas vraiment, semble-t-il, suffi, la Pologne vient de récidiver avec un autre gros contrat, toujours avec les USA, pour l'achat cette fois d'une cinquantaine d'hélicoptères destinés à équiper ses forces spéciales. Montant de l'affaire ? plus de trois milliards d'Euros. Le plus drôle dans l'histoire, si l'on peut s'exprimer ainsi, est que le pays avait entrepris des négociations "exclusives" avec Airbus Helicopters, qu'il a rompu du jour au lendemain, sans aucune explication, ou peut-être si :

coluche-bras-d-honneur-pics-809_imagesia-com_lyvc_large.jpg

Encore plus drôle et qui rend cette image coluchienne absolument fabuleuse, est le fait que la Pologne est le pays qui bénéficie le plus des...aides financières européennes, presque 16 milliards d'Euros par an. Ainsi, on pourrait dire que c'est l'Europe qui achète des F16 et des hélicoptères militaires aux USA pour les offrir, avec quelques milliards en plus, à la Pologne. La même Europe qui reçoit les millions de "réfugiés" et migrants générés par les guerres que les USA livrent au monde, la même Europe qui, pour "punir" les pays de l'Est pour leur soutien inconditionnel aux USA lors de leur "intervention" en Irak, a décidé de...ne rien faire. On rappellera toujours à cet effet le bavardage habituel des Français qui, par la voix de leur "président" un certain Jacques Chirac, avaient menacé de mettre un...véto à l'adhésion de ces pays dans l'Union.

http://www.liberation.fr/evenement/2003/02/19/jacques-chi...

On voit ce qui l'en était.

Inutile de s'étendre sur cas du Brexit. Je rappellerai simplement (sans aucun triomphalisme) le billet que j'y avais consacré le jour même du vote historique sur la sortie de la GB de cette...Europe. La terre entière (celle des...spécialistes, bien évidemment) prédisait une catastrophe sans précédent aux Britanniques.

http://independanceetverite.blog.tdg.ch/archive/2016/06/24...

http://independanceetverite.blog.tdg.ch/archive/2016/06/25...

Ce matin, les "analystes" attendaient avec "impatience" et "anxiété" les chiffres qui allaient être publiés. Entre autres et surtout le fameux PIB (produit intérieur brut). On s'attendait à une...contraction, notamment à cause du...BREXIT. Dommage, le PIB a...progressé de...0.5% au troisième trimestre.

http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/royaume...

Euh...à combien s'élève la croissance du PIB de la...France ?

 

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (3)

24/10/2016

là-bas, c'est guerre de libération. Ici, c'est crime de guerre

A Mossoul (Irak), l'armée irakienne lutte contre l’État Islamique

A Alep (et ailleurs en Syrie) l'armée du...régime réprime les rebelles

A Mossoul, la coalition internationale aide l'armée irakienne dans sa lutte contre l’État Islamique.

A Alep (et ailleurs en Syrie), la Russie et l'Iran aident Bachar el Assad dans sa répression des rebelles (allez, ajoutons le fameux adjectif : modérés)

A Mossoul, les bombes de la coalition atteignent les combattants de l’État Islamique

A Alep (et ailleurs en Syrie), les "barils" d'explosif du régime visent uniquement les civils.

A Mossoul, les combattants de l’État Islamique retiennent les civils et les utilisent comme boucliers humains.

A Alep (et ailleurs en Syrie), les civils (encerclés) restent de leur plein gré aux mains des combattants et ne souhaitent pas partir.

A Mossoul, lorsque des tirs de la coalition tombent sur des civils tuant (juste un exemple) 15 femmes, c'est dommage collatéral http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/21/97001-201610...

A Alep (et ailleurs en Syrie), lorsque des civils sont touchés, c'est TOUJOURS un crime de guerre.

A Mossoul...

A Alep (et ailleurs en Syrie),...

 

 

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (4)

21/10/2016

Les socialistes français aiment beaucoup la démocratie, parfois lucrative, du Qatar

Mais pas seulement. Avant eux, Sarkozy et sa bande (car on ne peut les appeler que comme cela) avaient, eux aussi, de "très bonnes" relations avec l'émirat.

A part cela, la France lutte pour la démocratie et combat le...terrorisme. Notamment celui de l’État Islamique et du Front Al Nosra qui sont financés par ces mêmes monarchies hyper démocratiques. Vous suivez encore ?

Mercredi, François Hollande, président normal et (moi président) de la très vertueuse République Française, est sortie excédé après sa rencontre avec Vladimir Poutine (vous savez, le boucher soviétique). Il (le gros de l’Élysée) a accusé le russe de commettre des crimes de guerre.

Regardez, écoutez et...savourez.

https://youtu.be/-3olLI_Ha0U

Toute petite dernière chose. Dans un précédent billet, j'avais prédit le départ (l'exfiltration) des islamistes vers la Syrie. J'avais aussi prédit le départ des "Arabes", la plupart de ceux qui restent seraient des "étrangers", ceux qui sont allés là-bas de toute façon pour mourir.

"Moi président", semble bien confirmer tout cela.

https://francais.rt.com/international/27851-francois-holl...

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (5)

20/10/2016

Mossoul : selon Obama (Barak), les jihadistes utiliseraient la population comme bouclier humain

Ah bon ? Quelle surprise. Barak a découvert l'atome. Du coup, qu'est-ce qu'on fait ? Il faut peut-être poser la question aux jihadistes de...Alep, par exemple ? Ils retiennent bien, eux, les habitants des quartiers est de la ville, je me trompe ? Oui mais là, ce sont les méchants Russes et Syriens qui se trouvent en face. Du coup, ce n'est pas la même chose.

Voici comment font les jihadistes de Syrie

http://reseauinternational.net/syrie-qui-affame-vraiment-...

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (0)

19/10/2016

Mossoul, Raqqa...Alep

Ainsi, la "grande" offensive de la "très" grande "coalition" internationale contre l’État Islamique à Mossoul a commencé. Et selon (je vous le donne en mille) les...analystes, spécialistes et autre...journalistes, la bataille sera "féroce" et durera plusieurs semaines voire...plusieurs mois. Et bien pour une bataille "féroce" on est frappé de voir la "timidité" avec laquelle les deux parties conduisent les opérations. C'est fou la facilité avec laquelle les combattants sanguinaires de "Daech" quittent les villages, points de contrôle et zones qu'ils occupaient hier encore. C'est curieux mais il n'y a même pas de...victimes. C'est une bataille féroce sans morts. Le rêve américain en 2003 quoi. Il est à ce propos fascinant de comparer les images (nocturnes notamment) du début de la "grande" offensive de 2003 des USA pour dégommer le terrible Saddam Hussein et celles de 2016 (en fait il n'y a même pas d'images) de la grande offensive de ces mêmes USA pour dégommer (dégommer ? Vraiment?) l’État Islamique.

Alors voilà, je laisserai, comme d'habitude, les analystes, spécialistes et...journalistes pratiquer leurs activités favorites et me risquerai à ma prévision : la "petite" bataille de Mossoul ne durera pas des mois, voire même pas des semaines. Il n'y aura pas de bombardements massifs (ils veulent que l'on continue à n'accuser que les Russes de ces "atrocités"), ni d'affrontements meurtriers. Le nombre de victimes (notamment civile) sera...très réduit. Il n'y aura pas d'exode massif de population et les tentes pour les accueillir ne serviront pas à grand chose. Il est par ailleurs un peu curieux de constater le peu de préparation "humanitaire" du terrain avant cette grande offensive.

Et la grande victoire sur Daech sera bientôt proclamée, après, bien sûr, un simulacre de combat livré avec beaucoup de théâtralité.

On trouvera par ailleurs très peu de combattants dans Mossoul, voire même aucun. Déjà partis (exfiltrés) vers d'autres terres de Jihad, on les reverra resurgir à Raqqa, en Syrie où la grande "coalition international" compte bien livrer la vraie grande bataille...contre la Russie et Assad, par le truchement de...l'Etat islamique et le front Al Nosra.

Entre temps, les 8 à 10 mille combattants d'Al Nosra (ceux qui ont abattu les deux tours jumelles à New York), donneront bien du fil à retordre au Russes et Syriens à...Alep. Eux, ils vont vraiment se battre. Ils sont bien aux ordres des Américains, Saoudiens et...Israéliens(aux dernières nouvelles). Avec l'avantage d'annoncer de temps à autres quelques dizaines de morts "civiles" partis sous les bombes de l'aviation russo-syrienne.

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (13)

17/10/2016

Que se passe-t-il à Mossoul, exactement ?

Comme chacun, ou presque, le sait, les "préparatifs" pour la "libération" de Mossoul des mains des combattants de l’État Islamique vont bon train (vous pouvez déjà vous posez la question sur l'absence, pour l'instant, de tels préparatifs concernant "l'autre" capitale de l’État Islamique, Raqqa, en Syrie). Une multitude de factions se pressent pour libérer la ville du nord de l'Irak. Et les accusations d'ingérence et la désignation de qui devrait y participer ou pas vont bon train aussi. Cela vous donne déjà une très bonne idée sur ce qui se trame derrière cette "libération". Les Irakiens ne veulent pas que les Turcs y participent, lesquels à leur tour ne souhaitent pas que les Kurdes (du PKK, bien sûr) y prennent partie, ces derniers croyant au contraire être les seuls à devoir y participer...la belle affaire. Ce sans parler des brigades "populaires", auxiliaires autrefois "civils" de l'armée irakienne très mal vus par les USA et...l'Arabie Saoudite.

Et pendant ce temps, les combattants de l’État Islamique à Raqqa sont laissés complètement tranquilles.

Comme chacun le sait aussi, le but premier de "NOS" médias, journalistes "d'investigation", "analystes" et autre "spécialistes de la région" est ...d'informer. Du coup, on sait tous tout cela et il est tout à fait inutile d'en parler.

Je disais donc que les préparatifs vont bon train. Américains, Britanniques et même Français font tout pour dégommer les combattants de l’État Islamique. Dégommer ? Que ni ni. Car cela se saurait. De plus, cela fait un bon bout de temps qu'une bonne partie de ces combattants a pris le chemin du départ, avec leurs familles et sous les yeux des...Américains. Vers où ? Raqqa et...Deir el Zor, bien évidemment. L'épisode du bombardement (par erreur) des positions de l'armée syrienne à Deir el Zor, cela vous dit quelque chose ? L'autre épisode de la destruction de deux ponts importants enjambant l'Euphrate dans le coin (utilisés essentiellement par les habitants) cela vous dit aussi quelque chose ?

Qui reste alors à Mossoul ?

  1. Les seconds couteaux (comme toujours dans de pareils cas)
  2. Les combattants "étrangers", non arabes. Ceux qui y sont allés par...conviction. Les arabes, eux, sont pour la plupart déjà loin

Parlons un peu justement de ces...Arabes. Qui sont-ils exactement ? Pour le savoir, il faut aller jeter un coup d’œil du côté de...l'Arabie Saoudite. Les rois du désert et leurs grands amis, les Américains, nous en apprendront peut-être un peu davantage. Ils nous apprendront peut-être qu'une bonne partie de ceux-ci sont des...Saoudiens, partis, avec femmes et enfants, faire le "Jihad" à Mossoul, devenue capitale du califat. Ils nous apprendront aussi peut-être qu'à l'instar de l'aveuglement soudain qui a frappé les appareils de surveillance américains, hautement sophistiqués et très efficaces dans d'autres circonstances, qui n'ont rien vu des colonnes de combattants et leurs véhicules blindés lorsque ces derniers sont entrés dans Mossoul, le même mal visuel a dû frapper ces engins alors qu'une bonne partie des jihadistes prenaient le chemin inverse, vers la Syrie cette fois. Aux Russes de se débrouiller avec, là-bas. Et puisque ces derniers sont très méchants et n'écoutent pas ce que les Occidentaux leur "conseillent" de faire, ces derniers (ayant libéré Mossoul) peuvent reprendre leur activité favorite : armement, entrainement, financement, etc., des Saoudiens. Des Saoudiens ? Oui, oui, ceux dont je viens de parler (entre autres) partis de Mossoul vers la Syrie.

10:01 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (7)

14/10/2016

Françaois Hollande à Poutine . "on va voir ce qu'on va voir"...minable et pitoyable

Vous ne pouvez pas imaginer à quel point l'envie me prend de n'utiliser que des noms d'oiseaux tout au long de ce billet, pour parler du "gros de l’Élysée". Mais bon, le seul qui convient et qui résumerait tous les autres serait : minable.

Même ses maîtres d'outre Atlantique n'ont pas osé se ridiculiser à ce point, et pourtant, ce n'est pas faute d'avoir essayé.

Ainsi, ça...(pardon mais je ne puis le qualifier autrement) :

AFP.png

 

 

 

 

 

 

 

veut envoyer Vladimir Poutine devant le tribunal pénal international. Même l'intéressé arrive avec grande peine à dissimuler son sourire moqueur. Au fait, même s'il est extrêmement difficile de garder son sérieux, pourquoi veut-il l'envoyer au devant le TPI ? Apparemment pour le fameux crime de guerre du bombardement du fameux, et mystérieux, hôpital M10. Inutile de se poser la question de savoir qui enverrait Bush, Clinton, Obama, Sarkozy, Fabius et...Hollande devant ce même tribunal pour l'Irak, la Libye, le Yémen...enfin, pour toutes les catastrophes qu'ils ont causées au monde.

Le plus drôle dans cette affaire, ce n'est pas la première fois que cela arrive, est que Russes et Américains vont se retrouver demain, samedi, chez nous à Lausanne, pour discuter de la...Syrie.

Pauvre Hollande, ils ont oublié de l'inviter.

Au fait, à regarder de plus près la photo plus haut, il me semble bien qu'il lui manque des...dents ! Serait-il lui aussi un...sans dents ?

Pitoyable

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (5)

12/10/2016

Bombardement de l'hôpital "M10" à Alep : une crime de guerre

Je ne reprends ce sujet que pour parler d'un autre : le bombardement, par l'aviation de l'Arabie Saoudite (vous savez, le plus grand pays démocratique et humain du monde, de l'aveu même de l'ami et protecteur éternel, celui-là même qui fournit les...avions, les USA) d'un hall à Sanaa au Yémen où se tenait une veillée...funèbre. Plus de 150 personnes y périrent.

Pourquoi parler de cette histoire ? Pour une raison extrêmement simple, qui expliquerait très facilement le pourquoi et le comment de tout ce qui se passe dans ce monde, en tout cas celui qui se trouve au...Moyen Orient.

Le bombardement du fameux et mystérieux (il ne l'est plus vraiment) hôpital M10 par l'aviation de l'armée syrienne et peut-être même russe, a donné lieu à une hystérie collective de la part de NOS médias et NOS politiques. Tous se précipitèrent pour déclarer que cet "acte" constitue un crime de guerre. Kerry, Eyrault (le très charismatique), Hollande, etc., n'ont pas hésité une seconde pour accuser Russes et Syriens d'avoir commis cet "acte inqualifiable" (quelques barbares de la faction d'égorgeurs de Nour el Din el Zinki ont effectivement péri dans l'attaque). Dans le cas du bombardement saoudien (rappelons encore une fois qu'il s'agissait d'une réunion pour une veillée funèbre), les mêmes ont appelé à la...constitution d'une..."commission d'enquête", afin d'établir les faits, cela va de soit. Y a-t-il quelqu'un pour parier sur le résultat de cette...enquête ? (pour le savoir, il faut demander au Américains les conclusions de l'enquête sur le bombardement, il y a de cela...8 mois, d'un hôpital de MSF à Kundus, Afghanistan. Attention, ce fut une...erreur).

Croyez-vous qu'il soit vraiment nécessaire d'aller plus loin ?

10:04 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (9)

10/10/2016

Bombardement de l'hôpital M10 à Alep : au paroxysme de l'arnaque médiatico-politique

Je dois vous avouer que l'on m'a mis au courant de la "vraie" histoire dès les premières minutes suivant le bombardement de ce mystérieux hôpital "M10" "plus grand hôpital d'Alep situé dans le quartier...rebelle au nord de la ville". Je ne pouvais cependant pas vous la livrer :

  1. D'abord parce qu'il fallait que j'en sois moi-même absolument certain
  2. Parce que les sources dont je disposais étaient exclusivement "non" occidentales et, comme vous le savez, j'ai dès le départ mis un point d'honneur à utiliser leurs propres sources (médias occidentaux) pour les démonter.

J'ai donc cherché des jours avant que je ne tombe sur un journal, Le Parisien : le plus grand hôpital d'Alep détruit dans un raid aérien, qui, probablement par inadvertance, a joint le vrai nom de l'hôpital en question à ce mystérieux...M10 (au cas où ils se rendraient compte de leur "bêtise" et enlèveraient cet "éclaircissement", j'ai fait une capture d'écran de leur page d'ouverture).

Le Parisien M10 = Kindi.PNG

Capture 1.PNG

Ainsi, le 3 octobre, tous "NOS" médias, sans exception, se sont bousculés pour nous annoncer le bombardement et destruction du plus grand hôpital d'Alep, situé dans un quartier au nord de la ville (rebelle) faisant au passage...3 morts parmi le...personnel. D'où une première remarque, qui a certainement et volontairement échappé à "NOS" médias : drôle de bilan de victimes pour le PLUS GRAND hôpital d'Alep. Mais passons, car cela fait très longtemps que "NOS" médias ne se préoccupent plus de ces détails. Par ailleurs, les Américains, qui cherchaient un prétexte quelconque pour se défaire de l'exécution de l'accord qu'ils ont eux-mêmes signé avec les Russes, en ont profité pour rompre tout contact avec ces derniers sur la Syrie. J'ai donc fait des recherches, essentiellement avec l'aide de notre cousin germain à tous, Google, et n'ai trouvé que des "médias" parlant de l'hôpital M10 (pour pimenter encore plus la chose, on ajoutait que ceci est fait pour des raisons de...sécurité). Il a donc suffi d'écrire : "bombardement de l'hôpital M10" et on tombe sur une flopée de pages parlant de ce "désastre" humanitaire.

https://www.google.ch/#q=bombardement+de+l%27h%C3%B4pital...

Personne n'a bien évidemment oublié de souligner que cela constituerait un...crime de guerre. Les mêmes qui, il y a de cela quelques mois, ont parlé de "bavure" à l'occasion de la destruction, par les Américains, d'un hôpital MSF en Afghanistan, tuant, eux, au passage, 42 personne.

http://www.lemonde.fr/international/article/2016/04/30/po...

http://www.france24.com/fr/20160429-pentagone-seize-solda...

Ainsi, les Américains, lorsqu'ils bombardent, c'est soit pour soutenir la "démocratie", soit par...erreur.

Alors voici la vraie histoire de ce mystérieux hôpital M10. Et je vous prie de bien lire et écouter tout ce que ces barbares disent. Regardez aussi bien les vidéos. Il s'agit, comme le Parisien l'admet, de l'hôpital Al Kindi, plus grand hôpital, effectivement, d'Alep, "pris" par les barbares d'Al Nosra et ... Nour el Din el Zinki (directement armés et financés par les Américains) en 2013. Les images sont terribles. Les barbares islamistes (défendus par les USA, la France et..."NOS" médias) ont d'abord lancé des dizaines de véhicules blindés bourrés d'explosifs conduits par des kamikazes et ont ensuite attaqué par milliers le reste de la garnison de l'armée syrienne, qui survivait depuis plus de 6 mois en défendant l'hôpital (grâce au largage de vivres). Les barbares des Américains ont à la fin mis la main sur une quinzaine de survivants, parmi lesquels j'ai vu le...CHRIST.

https://strategika51.com/tag/execution-sommairen-rebelles/

https://strategika51.com/2014/01/06/image-du-jour-un-sold...

Désormais, ce ne sera plus la photo de ma modeste personne qui annoncera mon blog mais celle de ce jeune soldat, chrétien, comme moi, syriaque araméen, comme une bonne partie de moi et parlant, comme moi, la langue du Christ.

Le voici :

soldat-al-kindi.jpg

L'hôpital M10, Al Kindi, est le plus grand hôpital au nord d'Alep. Il est est situé près du camp de réfugiés (Palestiniens) de...Handarat, récemment libéré par l'armée syrienne des mains des barbares de Nour el Din El Zinki, (lisez bien qui ils sont et par qui sont-ils directement financés), dont quelques uns tenaient encore l'Hôpital...M10 d'où ils lançait leurs mortiers sur les quartiers de la ville d'Alep, faisant des dizaines de morts parmi les civils (ce dont NOS médias se fichent éperdument). Ce sont les restes de ces quelques barbares (ceux qui ont égorgé un enfant palestinien de 13 ans, qui vivait, précisément, dans le camp Handarat) qui ont péri lors du bombardement des restes de cet hôpital. Pour information, hors antenne, des responsables de la RTS ont qualifié cet égorgement de...bavure.

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (5)

08/10/2016

Syrie : confrontation russo-américaine inévitable ?

L'escalade, pour l'instant verbale et animée essentiellement (mais cela n'est pas une surprise) par les Américains à l'encontre des Russes a de quoi laissé perplexe. Encore une fois, cela ne me surprend non plus de leur part, les Américains mettent la barre à des hauteurs très élevées, de sorte qu'il leur sera très difficile de revenir en arrière sans perdre définitivement la face. L'alternative serait bien évidemment une confrontation militaire directe avec les Russes. De son côté, le sémillant secrétaire d'état américain et ancien candidat à la présidence, John Kerry, vient d'accuser les Russes de commettre des...crimes de guerre en Syrie. C'est donc bien un haut responsable américain, qui, comme tout le monde le sait, a distribué des fleurs en Irak, Libye, Afghanistan, Yémen, etc., qui accuse les Russes de commettre des crimes de guerre. Les Américains ne semblent vraiment pas comprendre (l'avaient-ils jamais compris) que les Russie de 2016 n'a rien à voir avec celle de l'ivrogne Yeltsine. Ils n'ont pas compris que les Russes sont désormais prêts à faire face à une confrontation directe. Ils n'ont pas compris que le déploiement des batteries de missiles antiaériens pratiquement partout sur le sol de la Syrie est n'est pas là pour faire semblant. Et l'envoi du caniche français, le très "charismatique" Erault à Moscou n'y changera rien. Pis, comme on l'a vu, cela semble avoir provoqué la colère des Russes qui ne veulent plus entendre parler d'autre chose que de l'anéantissement des terroristes pro américains. D'ailleurs, on peut se demander si le Français est vraiment en possession de tous ses facultés mentales qui demande, le plus sérieusement du monde, à ce qu'il soit interdit aux avions de combat ...russes, le survol d'Alep et de ses environs. On peut imaginer le Français, lors de sa rencontre avec Lavrov, dire à ce dernier : vous ne ferez plus voler vos avions de combat sur Alep, OK ? On ne sait en revanche pas si Lavrov, mort de peur, aurait répondu : sinon ?

10:02 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (12)

07/10/2016

Les USA officialisent leur alliance avec Al Qaida

Il n'y a aucune provocation dans le titre de ce billet. Secret de polichinelles, les Américains viennent d'annoncer officiellement leur alliance avec le front Al Nosra (branche syrienne d'Al Qaida). En effet, dans la résolution supposée condamner l'attaque de l'ambassade de Russie à Damas, les Américains ont exigé l'effacement de toute trace mentionnant le Front Al Nosra. Il faut tout de même rappeler que les Américains mettent (en tout cas font semblant) cette "organisation" dans leur liste ^'organisation... terroriste.

Les terroristes font alliance. C'est bien connu.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_Fatah_al-Cham

http://www.lematindz.net/news/21343-washington-considere-...

https://fr.sputniknews.com/russie/201610051028048063-syri...

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (12)

06/10/2016

Pour renverser Assad, ils seraient prêts à s'allier avec le diable

«Nous sommes de plus en plus convaincus que, cherchant un changement de régime à Damas, Washington est prêt à "conclure un accord avec le diable", s’allier à des terroristes endurcis qui rêvent de remonter le cours de l’histoire et imposer par la force leurs lois inhumaines», assure le communiqué du ministère russe des Affaires étrangères.

Je ne crois qu'il soit nécessaire de commenter cette phrase.

En 1989, les USA se sont alliés avec les Talibans et Al Qaida pour chasser les soviétiques de l'Afghanistan.

En 2003, ils ont fabriqué des armes de destruction massive imaginaires pour renverser Saddam Hussein.

En 2003, c'est encore mieux, ils ont même fabriqué des vidéos "jihadistes" (oui, vous avez bien lu) : http://www.rts.ch/info/sciences-tech/reperages-web/805992...

Aujourd'hui, leurs rejetons (alliés) s'appellent : État Islamique.

En 2011, les USA et leurs "alliés" renversent Khaddafi. Remplacé presque immédiatement par l’État islamique que les alliés font semblant aujourd'hui de combattre. Au fait, où en est-on des bombardements des positions de l’État islamique en Libye ?

Je suis tout aussi convaincu qu'ils feront la même chose en Syrie. Ils iront jusqu'à la destruction totale du pays juste pour ne pas apparaître comme les perdants de "'l'affaire". Sauf que, cette fois et au vu des derniers développements, notamment à Alep, quelque chose me dit que les choses ne se passeront pas de la même manière.

Syriens et Russes semblent se "foutre" (pardon) totalement de ce que pensent les Américains et leurs "alliés" (l'armée syrienne a lancé ce matin même un ultimatum, c'est la première fois, aux quartiers "rebelles" à l'est d'Alep : les "civils" doivent quitter au plus tôt et les...rebelles déposer les armes et se rendre sous peine d'être enterrés sous une pluie de bombes. De leur côté, les Russes viennent d'annoncer officiellement l'installation de nombreuses batteries S 300 et S 400 anti-aérienne en Syrie, http://www.rts.ch/info/monde/8066319-la-russie-a-deploye-son-systeme-de-defense-antiaerienne-s-300-en-syrie.html Histoire de faire comprendre que les avions, missiles et autres objets volant des USA et leurs "alliés" peuvent se reposer.

 

 

 

10:00 Écrit par Jean-Souhel Gowrié | Lien permanent | Commentaires (4)